アカウント名:
パスワード:
性能低くてもCPUをじゃんじゃん増やせばいいんだろって感じになりそうでもないけど。
# まぁ実際のところCPUの数も重要だから間違いではないんだけど# 8704個使用して1.07PFLOPSなら870,400個使えば107PFLPSでOKみたいな感じ
CPUを協調動作させる負荷が処理能力向上よりも大きくならなければ増やしただけの処理能力向上になりますが、そこが面倒なんじゃないかなぁ、と。
いつから協調動作すると錯覚していた？
処理能力をLINPACK性能で測るとしたら多少の協調動作は必要なのではないですか？
あいつら順番とか守んないし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
処理能力足りなければ (スコア:2)
性能低くてもCPUをじゃんじゃん増やせばいいんだろ
って感じになりそうでもないけど。
# まぁ実際のところCPUの数も重要だから間違いではないんだけど
# 8704個使用して1.07PFLOPSなら870,400個使えば107PFLPSでOKみたいな感じ
Re: (スコア:1)
CPUを協調動作させる負荷が処理能力向上よりも大きくならなければ
増やしただけの処理能力向上になりますが、
そこが面倒なんじゃないかなぁ、と。
Re: (スコア:3)
いつから協調動作すると錯覚していた？
Re: (スコア:0)
処理能力をLINPACK性能で測るとしたら多少の協調動作は必要なのではないですか？
Re:処理能力足りなければ (スコア:1)
あいつら順番とか守んないし