アカウント名:
パスワード:
「米国人にとっては屈辱的な話となるが、複雑なApple製品の組み立ては無理だとみているようだ。」クリーンルーム内で人間が顕微鏡見ながらじゃないとできないくらいの微細な加工を自動化組み立てした方が凄いものが組めると思うんだけど・・・まあ、米国人はどう思うかは分かりませんけども。
人間が凄いのはプログラムしてデバッグしつつ細かく微調整しなくても多品種少量生産できちゃうところくらい。自動化してガシガシ作れるなら人件費抑えられるから高給な地区でも問題ない。おまけに微細な半導体プロセスを扱うなら電力供給が安定しているところがいいね。
>米国人にとっては屈辱的な話となるが、複雑なApple製品の組み立ては無理だとみているようだ。単純に人件費の問題だと思う。自動化しないと米国の高い人件費に見合わない。
日本のようにサービス残業が黙認されてる国ばかりでは無いのだ。
いや、まあ、でも、無理……じゃない……?手のサイズが違うから平均的に。
あと、出来ないくせに権利だけ主張する奴も多そうだし。
# イメージイメージ
> クリーンルーム内で人間が顕微鏡見ながらじゃないとできないくらいの微細な加工を自動化組み立てした方が凄いものが組めると思うんだけど・・・
ICの製造を写真技術で行っているのは、何らかのブツを動かして加工する方法では、微細加工が困難だから。ルーペや低倍率の顕微鏡を使って人手で組み立てられるようなレベルなら、普通に機械化できるし。(実際に機械化するか否かは、生産台数や価格による)
むかしは、自社の故障したICや他社のICを顕微鏡で解析していたけど、最近のICじゃ無理だな。
大学の研究室でMEMSを試作するレベル(つまり、昔のIC製造装置を再利用して作製する。たとえばステッパーを使わずアライナーを使うということから、どんなに大昔の技術を使っているかが分かる)なら、リソグラフィ(写真技術によるパターン作製)のアライメント(複数のパターンを重ねるときの位置合わせ)を顕微鏡を見ながらやってます。
iPhone5を組み立てる自動化ライン作ったら馬鹿高くなりそう。
その自動化の元ネタは熟練工の動作のトレースらしいけど?
> クリーンルーム内で人間が顕微鏡見ながらじゃないとできないくらいの微細な加工顕微鏡を見ながらできるような加工なんて、どんな1970年代ですか?
人件費がどれくらいいるかは分からない。生産管理、プロセス開発などの部隊が必要かな。いまどきプロセス開発もやらないかも。万一、パートさんがずらっと並んでるイメージがあるとしたら、それこそ1970年代ですね。
電力供給だけでなく、きれいな水・空気、安定した地盤、広大な土地が必要ですし、自然発火性ガスや毒性ガスをばんばん使うので、半導体工場は都会には作らないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
自動化=屈辱? (スコア:0)
「米国人にとっては屈辱的な話となるが、複雑なApple製品の組み立ては無理だとみているようだ。」
クリーンルーム内で人間が顕微鏡見ながらじゃないとできないくらいの微細な加工を自動化組み立てした方が凄いものが組めると思うんだけど・・・まあ、米国人はどう思うかは分かりませんけども。
人間が凄いのはプログラムしてデバッグしつつ細かく微調整しなくても多品種少量生産できちゃうところくらい。
自動化してガシガシ作れるなら人件費抑えられるから高給な地区でも問題ない。
おまけに微細な半導体プロセスを扱うなら電力供給が安定しているところがいいね。
Re:自動化=屈辱? (スコア:3, すばらしい洞察)
>米国人にとっては屈辱的な話となるが、複雑なApple製品の組み立ては無理だとみているようだ。
単純に人件費の問題だと思う。
自動化しないと米国の高い人件費に見合わない。
日本のようにサービス残業が黙認されてる国ばかりでは無いのだ。
Re: (スコア:0)
いや、まあ、でも、無理……じゃない……?
手のサイズが違うから平均的に。
あと、出来ないくせに権利だけ主張する奴も多そうだし。
# イメージイメージ
Re:自動化=屈辱? (スコア:2)
> クリーンルーム内で人間が顕微鏡見ながらじゃないとできないくらいの微細な加工を自動化組み立てした方が凄いものが組めると思うんだけど・・・
ICの製造を写真技術で行っているのは、何らかのブツを動かして加工する方法では、微細加工が困難だから。
ルーペや低倍率の顕微鏡を使って人手で組み立てられるようなレベルなら、普通に機械化できるし。(実際に機械化するか否かは、生産台数や価格による)
むかしは、自社の故障したICや他社のICを顕微鏡で解析していたけど、最近のICじゃ無理だな。
Re: (スコア:0)
大学の研究室でMEMSを試作するレベル(つまり、昔のIC製造装置を再利用して作製する。
たとえばステッパーを使わずアライナーを使うということから、どんなに大昔の技術を
使っているかが分かる)なら、
リソグラフィ(写真技術によるパターン作製)のアライメント(複数のパターンを重ねるときの
位置合わせ)を顕微鏡を見ながらやってます。
Re: (スコア:0)
iPhone5を組み立てる自動化ライン作ったら馬鹿高くなりそう。
Re: (スコア:0)
その自動化の元ネタは熟練工の動作のトレースらしいけど?
Re: (スコア:0)
> クリーンルーム内で人間が顕微鏡見ながらじゃないとできないくらいの微細な加工
顕微鏡を見ながらできるような加工なんて、どんな1970年代ですか?
人件費がどれくらいいるかは分からない。生産管理、プロセス開発などの部隊が必要かな。
いまどきプロセス開発もやらないかも。万一、パートさんがずらっと並んでるイメージが
あるとしたら、それこそ1970年代ですね。
電力供給だけでなく、きれいな水・空気、安定した地盤、広大な土地が必要ですし、
自然発火性ガスや毒性ガスをばんばん使うので、半導体工場は都会には作らないと思います。
Re: (スコア:0)
基板の組み立てなんじゃないですか?
狭ピッチの基板の半田付けなんかは普通に実体顕微鏡見ながらやりますよ。