アカウント名:
パスワード:
GPL絡みでごちゃごちゃ言われたくない俺が選んだOSプラットフォームはWindows
ライセンスに反してコピーすると面倒なことになるのはWindowsだって同じなのになぜGPLばかり……
MS提供するのライブラリを使ってもソースを開示しろとか特許を放棄しろとか言われませんので
「MSの提供するライブラリしか使えない」が言い方だけで印象が180度変わってあら不思議
おかしな前提を付加しないと反論できないんですねわかります
ライブラリの為のLGPLだしそもそもGPLは特許放棄を求めていない
特許放棄を求めていないってのは詭弁じゃね?事実上放棄を要求しているようなものでしょ、あれは。
バイナリ配布する場合はソースコード公開義務があるけど,バイナリを自社内限定で使うサービスであれば,別にソースコードを配布する義務がないのでは?
# それとも「事実上特許放棄」って別のことを指してる?
いや、バイナリ配布すること前提で話してました。非公開な利用・改変であれば、ソースコードは非公開のままでいいでしょうが、それって例外的な話だと思いますがね。
・・ふと思ったけど、自社内限定で使っても、自社ユーザーには開示義務あったりするのかな?
バイナリのライセンスはそのままにして、社則でGPLバイナリに対するソース要求行為と社内データの持ち出し行為を禁止すればOK社則の根拠には、GPL乞食とかみっともない、とでも言っときゃいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
クレンジング不要 (スコア:2, おもしろおかしい)
GPL絡みでごちゃごちゃ言われたくない俺が選んだOSプラットフォームはWindows
Re: (スコア:0)
ライセンスに反してコピーすると面倒なことになるのはWindowsだって同じなのになぜGPLばかり……
Re: (スコア:0)
MS提供するのライブラリを使ってもソースを開示しろとか特許を放棄しろとか言われませんので
Re: (スコア:-1)
「MSの提供するライブラリしか使えない」が言い方だけで印象が180度変わってあら不思議
Re: (スコア:0)
おかしな前提を付加しないと反論できないんですね
わかります
Re: (スコア:0)
ライブラリの為のLGPLだし
そもそもGPLは特許放棄を求めていない
Re: (スコア:1)
特許放棄を求めていないってのは詭弁じゃね?
事実上放棄を要求しているようなものでしょ、あれは。
Re: (スコア:2)
バイナリ配布する場合はソースコード公開義務があるけど,
バイナリを自社内限定で使うサービスであれば,
別にソースコードを配布する義務がないのでは?
# それとも「事実上特許放棄」って別のことを指してる?
Re: (スコア:1)
いや、バイナリ配布すること前提で話してました。
非公開な利用・改変であれば、ソースコードは非公開のままでいいでしょうが、それって例外的な話だと思いますがね。
・・ふと思ったけど、自社内限定で使っても、自社ユーザーには開示義務あったりするのかな?
Re:クレンジング不要 (スコア:0)
バイナリのライセンスはそのままにして、社則でGPLバイナリに対するソース要求行為と社内データの持ち出し行為を禁止すればOK
社則の根拠には、GPL乞食とかみっともない、とでも言っときゃいい。