アカウント名:
パスワード:
Duke大学がマイクロ波領域でinvisibility cloakを実現した，というのは6年も前のニュースです．
http://www.youtube.com/watch?v=Ja_fuZyHDuk [youtube.com]
今回，何が新しくて、何が変わっていないかというと
・cloakを作る原理はPCBスプリットリング共振器 変化無し・マイクロ波の，特定の周波数領域だけで効く 変化無し・cloak構造に平行な平面波のみに効く 変化無し・波長に対するcloak構造の大きさが縮小した 改善・cloak領域構造を工夫，厳密解での解析を可能とした 改善(結果として，隠れる能力が向上)
ということで，新発明というよりは，自らの発明の技術的改良と言った方が近い様です．
マスメディアは目を引くフレーズに弱いですからね．
参考：http://www.nature.com/nmat/journal/vaop/ncurrent/abs/nmat3476.html [nature.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
何が新しいのか (スコア:5, 参考になる)
Duke大学がマイクロ波領域でinvisibility cloakを実現した，というのは
6年も前のニュースです．
http://www.youtube.com/watch?v=Ja_fuZyHDuk [youtube.com]
今回，何が新しくて、何が変わっていないかというと
・cloakを作る原理はPCBスプリットリング共振器 変化無し
・マイクロ波の，特定の周波数領域だけで効く 変化無し
・cloak構造に平行な平面波のみに効く 変化無し
・波長に対するcloak構造の大きさが縮小した 改善
・cloak領域構造を工夫，厳密解での解析を可能とした 改善(結果として，隠れる能力が向上)
ということで，新発明というよりは，自らの発明の技術的改良と言った方が近い
様です．
マスメディアは目を引くフレーズに弱いですからね．
参考：
http://www.nature.com/nmat/journal/vaop/ncurrent/abs/nmat3476.html [nature.com]