アカウント名:
パスワード:
Appleを儲けさせるためなら無法も通すのが不景気にあえぐアメリカ国家の常套手段です。この点において、韓国が国としてサムスンにチートかけてるのと名実ともに変わりません。
所詮Appleなんてそんなもの、単なるアメリカの貯金箱です。
最近は世界中でそれが知れ渡り始め、特に欧州などではApple離れが始まっていますね。
昔はMSにチートかけていたんだが、いつから宗旨替えしたのかな？
MSよりAppleのほうが自国の利益を誘導してくれるなら、いつだって宗旨替えするでしょう。
それはそれとして、別にMS贔屓もやめる理由はないと思う。
え？なんのこと？Microsoftは独占禁止法でさんざんいじめられたはずだけど。
>え？なんのこと？>Microsoftは独占禁止法でさんざんいじめられたはずだけど。
それが国が貯金箱を割るってことですね。Appleももうすぐそうなります。
↑無価値な予言。
クリントンのときにたしかにMicrosoftを分割するっていう話が司法省から出ましたがブッシュ政権下でうやむやになりました政権しだいで独禁法の適用がころっと変わるので、基本的に大企業に優しくない民主党政権がオバマ二期目でAppleの弊害についてどの程度目をつぶるつもりなのか見ものだと思っています
MSってAppleみたいに政界の人間に椅子を用意するなんてしてたっけ？
不景気にApple支援なんかしたら余計に国内にお金落ちないだろうにアメリカの不景気の最大の要因ってアメリカ国内の失業率から出ると思うのだが。
#昔は日本車が表的だけど今だとあるいみAppleじゃないの？労働者の敵
米国特許は米国内にしか効力が及ばないと思っていたのですが、最近は違うのでしょうか？また、Apple が儲けても米国に税収も雇用ももたらさないという記事を読んだのですがあれはなんだったのでしょうか？
米国内で通用すればそれて十分でしょう。すさまじい額の賠償金を海外メーカー側にいきなり貸せばいいだけです。先日のサムスンへのアホな額の賠償金支払い命令の判決で世界中がアメリカの出来レースを目の当たりにして白けてるのが現状です。
税収に関しては、わざわざ「貯金箱」と表現しているとおりです。※意図的な表現です
貯金箱ですから、割られて中身を取られて捨てられるまではひたすら金をため込む運命です。適当に行き詰まったところでアメリカ国家がAppleを叩き壊して中身を全部国庫に入れるだけです。
× : 米国内で通用すればそれで十分でしょう。○ : 米国内で通用すれば被害妄想を維持するのに十分でしょう。
涙吹けよ。
実態は別としてイメージ的にAppleは強いアメリカメーカー復活の象徴となってますからね米国民にとってヒーロー的存在なAppleを贔屓しても誰も文句言わないでしょうしね
日本が自国の企業にチートを掛けていない方がむしろおかしい。全世界的に見ても、日本だけですよ自国の企業を国内でチートさせてないのは。
他国の同業他社の製品ばかり盛り上げてさ。
アップルはいわゆるダブルアイリッシュ・ウィズ・ダッチサンドイッチを使ってカリフォルニア州に払う税金を少なくしてるのにどうして”アメリカが国としてチート”するのか．アップルを贔屓することでどのような利益がアメリカにあるのだろうか．上にあるように税収は増えないだろう．単にアメリカの特許法がザルなだけだろ．
なんで「チートかけてる側」じゃなくて、「チートの恩恵を受けてる側」を叩いてるの?それって「筋違いの逆恨み」ってもんじゃないの?
>なんで「チートかけてる側」じゃなくて、「チートの恩恵を受けてる側」を叩いてるの?>それって「筋違いの逆恨み」ってもんじゃないの?
経済は全体として回ってますので、逆恨みでも何でもありません。たとえばタックスヘイブンという存在があり脱税の温床として問題視されています。これについて「タックスヘイブンを強行してる国を恨めよ、 タックスヘイブンの恩恵を受けてる企業は批判するなよ」なんて、ねぇ。通るわけないでしょ。どっちもダメです。
ダウト。タックスヘイブンは企業が能動的に利用しなけりゃ機能しません。故に双方クロなのです。Appleがアメリカ国家に対し「チートしてくれ」と能動的に働きかけていた、ということならそちらの主張にも理がありますが、果たしてそんな事実があるのでしょうか?場違いの経済論といい、「筋違いの逆恨み」を正当化するための見苦しい詭弁としか思えません。
またApple信者が涙目になって暴論か。
今回の件も含めてAppleがアメリカ以外では通るわけもない特許やら何やらを積極的に申請、取得しまたアメリカでしか勝てるわけがない訴訟を起こしまくってるのはあなた以外のすべての人が目の当たりにしてる現実なんですが。
そういう行為をしてるAppleについて「Appleは悪くない」なんて通る訳ないでしょ。
その論拠はこのタレコミそのものなので反論無用です。攻撃の矛先はタレコミのようなことを繰り返してるAppleに向けてどうぞ。
要約すると「うるさい。黙れ。Appleは悪だ。筋違いの逆恨みで何が悪い。俺は正しい。」か。お里が知れるな。「筋違いの逆恨み」を詭弁をもって否定するも、それが失敗したら今度は逆切れ気味の居直りですか。「論拠はこのタレコミそのもの」? 違うでしょ。最初から"Appleは悪"という結論ありきで本件をダシに利用したんでしょ。「今回の件も含めて～」なんて具合に総論にもってきたのも、それが理由でしょ。
そんな状況こっちはハナから百も承知なんだよ。その上でその強引なやり口と自己正当化っぷりが鼻につく、とこちらから茶化されてるってのに一体いつになったらその状況を認知できるようになるの?Apple信者? 涙目? 暴論? 「Appleは悪くない」? この現実逃避っぷりが笑止千万だわー。
ホントApple信者は幼稚園児だなぁ。
その幼稚園児にすらマトモな回答をできないのが、お前らクソアンチ。
よかった、#2275171 に意味がないということが理解できたみたいだね。
決めつけで相手を全否定する反論というものに意味がない。今回それに走ったのはApple信者だった、それだけが現実。
っ 「鏡」
また無限ループ逃げ切りパターンか…
全否定に意味がない以上、全否定に対するレスも意味がない。そこでできることは「坊や、もしあなたが同じことされたらどう思うの？」くらいしかないのは当然。
これすら理解できない人間がネットで暴れてるのは単純に異様。なんで幼稚園児が一人でスラド見てるんだろう？
その「全否定」って前提がそもそも大間違いだと#2275273で述べたにも関わらず、そこに固執して離れられないと。故に#2275281とか#2275302みたいなガキ臭いレスを返すわけだな。 「全否定」ってことにしたほうが都合いいなら話は別だが、鏡出す前に本文読んだらどうなんだ?無限ループを続けたいのかループブレイクしたいのか、言動で示してくれよ。ただ#2275171に対し「そんなことはない」旨を明示してくれりゃいいだけなんだが。こちらは少なくとも元コメの何を否定しているかは提示している。
自分の考えの全肯定がデフォルトです、Apple信者です。
涙拭けよ。
都合のいいものだけ持ち出して称賛しようとするのは信者の特徴ですので、人前ではやめたほうがいいですよ。
歴史的事実から目を背けて、自分に都合の良いものだけを信じ他を全て否定するのもアンチ信者の特徴ですね。
人前ではやめた方が良いですよ。
信者もここまでこじらせるとすげぇな。
>Appleが１から発明したものだけではない
Appleが独力で発明したものは1つたりともないにも関わらず、あたかもApple以前にそのようなものがなかった(先人への経緯が微塵も存在しない)、という一点で、多少なりとも技術革新に関わる人間として言わせてもらうと、Appleはそびえたつクソですよ。
パーソナルコンピュータを趣味の工作から商品にしたのはApple。 ⇒ コモドール等同時期に他社からも出てるのですが。
GUIを研究室レベルからパーソナルコンピュータに搭載して商品にしたのはApple。 ⇒ Jobsは泥棒1号。ゲイツは2号。「AppleがなかったらGUIはない」は無理。
パーソナルコンピュータで様々なフォントを使えるようにしたのもApple。 ⇒PostScriptは無かった事になってるのでしょうか。
ノートパソコンの手前にパームレストがあるデザイン。 ⇒パームレストは・・・まぁノートパソコンの手前に置きますよ。
レーベルをまたいだオンラインミュージックストア。 ⇒ 着うたはiTMSの1年前に既に始まっている。
突込みどころが多すぎる。やり直し。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
アメリカが国としてAppleにチートかけてるのはもはや常識 (スコア:0)
Appleを儲けさせるためなら無法も通すのが
不景気にあえぐアメリカ国家の常套手段です。
この点において、
韓国が国としてサムスンにチートかけてるのと名実ともに変わりません。
所詮Appleなんてそんなもの、
単なるアメリカの貯金箱です。
最近は世界中でそれが知れ渡り始め、
特に欧州などではApple離れが始まっていますね。
Re:アメリカが国としてAppleにチートかけてるのはもはや常識 (スコア:2)
昔はMSにチートかけていたんだが、いつから宗旨替えしたのかな？
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re: (スコア:0)
MSよりAppleのほうが自国の利益を誘導してくれるなら、いつだって宗旨替えするでしょう。
それはそれとして、別にMS贔屓もやめる理由はないと思う。
Re: (スコア:0)
え？なんのこと？
Microsoftは独占禁止法でさんざんいじめられたはずだけど。
Re: (スコア:0)
>え？なんのこと？
>Microsoftは独占禁止法でさんざんいじめられたはずだけど。
それが国が貯金箱を割るってことですね。
Appleももうすぐそうなります。
Re: (スコア:0)
↑無価値な予言。
Re: (スコア:0)
クリントンのときにたしかにMicrosoftを分割するっていう話が司法省から出ましたがブッシュ政権下でうやむやになりました
政権しだいで独禁法の適用がころっと変わるので、基本的に大企業に優しくない民主党政権がオバマ二期目で
Appleの弊害についてどの程度目をつぶるつもりなのか見ものだと思っています
Re: (スコア:0)
MSってAppleみたいに政界の人間に椅子を用意するなんてしてたっけ？
Re: (スコア:0)
不景気にApple支援なんかしたら余計に国内にお金落ちないだろうに
アメリカの不景気の最大の要因ってアメリカ国内の失業率から出ると思うのだが。
#昔は日本車が表的だけど今だとあるいみAppleじゃないの？労働者の敵
Re: (スコア:0)
米国特許は米国内にしか効力が及ばないと思っていたのですが、最近は違うのでしょうか？
また、Apple が儲けても米国に税収も雇用ももたらさないという記事を読んだのですがあれはなんだったのでしょうか？
Re: (スコア:0)
米国内で通用すればそれて十分でしょう。
すさまじい額の賠償金を海外メーカー側にいきなり貸せばいいだけです。
先日のサムスンへのアホな額の賠償金支払い命令の判決で
世界中がアメリカの出来レースを目の当たりにして
白けてるのが現状です。
税収に関しては、
わざわざ「貯金箱」と表現しているとおりです。
※意図的な表現です
貯金箱ですから、割られて中身を取られて捨てられるまでは
ひたすら金をため込む運命です。
適当に行き詰まったところでアメリカ国家がAppleを叩き壊して中身を全部国庫に入れるだけです。
Re: (スコア:0)
× : 米国内で通用すればそれで十分でしょう。
○ : 米国内で通用すれば被害妄想を維持するのに十分でしょう。
Re: (スコア:0)
涙吹けよ。
Re: (スコア:0)
実態は別としてイメージ的にAppleは強いアメリカメーカー復活の象徴となってますからね
米国民にとってヒーロー的存在なAppleを贔屓しても誰も文句言わないでしょうしね
Re: (スコア:0)
日本が自国の企業にチートを掛けていない方がむしろおかしい。
全世界的に見ても、日本だけですよ自国の企業を国内でチートさせてないのは。
他国の同業他社の製品ばかり盛り上げてさ。
Re: (スコア:0)
アップルはいわゆるダブルアイリッシュ・ウィズ・ダッチサンドイッチを使ってカリフォルニア州に払う税金を
少なくしてるのにどうして”アメリカが国としてチート”するのか．アップルを贔屓することでどのような利益がアメリカにあるのだろうか．上にあるように税収は増えないだろう．単にアメリカの特許法がザルなだけだろ．
Re: (スコア:0)
なんで「チートかけてる側」じゃなくて、「チートの恩恵を受けてる側」を叩いてるの?
それって「筋違いの逆恨み」ってもんじゃないの?
Re: (スコア:0)
>なんで「チートかけてる側」じゃなくて、「チートの恩恵を受けてる側」を叩いてるの?
>それって「筋違いの逆恨み」ってもんじゃないの?
経済は全体として回ってますので、
逆恨みでも何でもありません。
たとえばタックスヘイブンという存在があり脱税の温床として問題視されています。
これについて
「タックスヘイブンを強行してる国を恨めよ、
タックスヘイブンの恩恵を受けてる企業は批判するなよ」
なんて、ねぇ。
通るわけないでしょ。どっちもダメです。
Re: (スコア:0)
ダウト。タックスヘイブンは企業が能動的に利用しなけりゃ機能しません。故に双方クロなのです。
Appleがアメリカ国家に対し「チートしてくれ」と能動的に働きかけていた、ということなら
そちらの主張にも理がありますが、果たしてそんな事実があるのでしょうか?
場違いの経済論といい、「筋違いの逆恨み」を正当化するための見苦しい詭弁としか思えません。
Re: (スコア:0)
またApple信者が涙目になって暴論か。
今回の件も含めて
Appleがアメリカ以外では通るわけもない特許やら何やらを積極的に申請、取得し
またアメリカでしか勝てるわけがない訴訟を起こしまくってるのは
あなた以外のすべての人が目の当たりにしてる現実なんですが。
そういう行為をしてるAppleについて
「Appleは悪くない」なんて通る訳ないでしょ。
その論拠はこのタレコミそのものなので反論無用です。
攻撃の矛先はタレコミのようなことを繰り返してるAppleに向けてどうぞ。
Re: (スコア:0)
要約すると「うるさい。黙れ。Appleは悪だ。筋違いの逆恨みで何が悪い。俺は正しい。」か。お里が知れるな。
「筋違いの逆恨み」を詭弁をもって否定するも、それが失敗したら今度は逆切れ気味の居直りですか。
「論拠はこのタレコミそのもの」? 違うでしょ。最初から"Appleは悪"という結論ありきで本件をダシに利用したんでしょ。
「今回の件も含めて～」なんて具合に総論にもってきたのも、それが理由でしょ。
そんな状況こっちはハナから百も承知なんだよ。
その上でその強引なやり口と自己正当化っぷりが鼻につく、とこちらから茶化されてるってのに
一体いつになったらその状況を認知できるようになるの?
Apple信者? 涙目? 暴論? 「Appleは悪くない」? この現実逃避っぷりが笑止千万だわー。
Re: (スコア:0)
ホントApple信者は幼稚園児だなぁ。
Re: (スコア:0)
その幼稚園児にすらマトモな回答をできないのが、お前らクソアンチ。
Re: (スコア:0)
よかった、
#2275171 に意味がないということが理解できたみたいだね。
決めつけで相手を全否定する反論というものに意味がない。
今回それに走ったのはApple信者だった、それだけが現実。
Re: (スコア:0)
っ 「鏡」
Re: (スコア:0)
また無限ループ逃げ切りパターンか…
Re: (スコア:0)
全否定に意味がない以上、全否定に対するレスも意味がない。
そこでできることは
「坊や、もしあなたが同じことされたらどう思うの？」くらいしかないのは当然。
これすら理解できない人間がネットで暴れてるのは単純に異様。
なんで幼稚園児が一人でスラド見てるんだろう？
Re: (スコア:0)
その「全否定」って前提がそもそも大間違いだと#2275273で述べたにも関わらず、そこに固執して離れられないと。
故に#2275281とか#2275302みたいなガキ臭いレスを返すわけだな。
「全否定」ってことにしたほうが都合いいなら話は別だが、鏡出す前に本文読んだらどうなんだ?
無限ループを続けたいのかループブレイクしたいのか、言動で示してくれよ。
ただ#2275171に対し「そんなことはない」旨を明示してくれりゃいいだけなんだが。
こちらは少なくとも元コメの何を否定しているかは提示している。
Re: (スコア:0)
自分の考えの全肯定がデフォルトです、Apple信者です。
Re: (スコア:0)
涙拭けよ。
Re: (スコア:0)
都合のいいものだけ持ち出して称賛しようとするのは信者の特徴ですので、
人前ではやめたほうがいいですよ。
Re: (スコア:0)
歴史的事実から目を背けて、自分に都合の良いものだけを信じ
他を全て否定するのもアンチ信者の特徴ですね。
人前ではやめた方が良いですよ。
Re: (スコア:0)
信者もここまでこじらせるとすげぇな。
>Appleが１から発明したものだけではない
Appleが独力で発明したものは1つたりともないにも関わらず、あたかもApple以前にそのようなものがなかった(先人への経緯が微塵も存在しない)、という一点で、多少なりとも技術革新に関わる人間として言わせてもらうと、Appleはそびえたつクソですよ。
Re: (スコア:0)
パーソナルコンピュータを趣味の工作から商品にしたのはApple。
⇒ コモドール等同時期に他社からも出てるのですが。
GUIを研究室レベルからパーソナルコンピュータに搭載して商品にしたのはApple。
⇒ Jobsは泥棒1号。ゲイツは2号。「AppleがなかったらGUIはない」は無理。
パーソナルコンピュータで様々なフォントを使えるようにしたのもApple。
⇒PostScriptは無かった事になってるのでしょうか。
ノートパソコンの手前にパームレストがあるデザイン。
⇒パームレストは・・・まぁノートパソコンの手前に置きますよ。
レーベルをまたいだオンラインミュージックストア。
⇒ 着うたはiTMSの1年前に既に始まっている。
突込みどころが多すぎる。やり直し。