アカウント名:
パスワード:
Appleを儲けさせるためなら無法も通すのが不景気にあえぐアメリカ国家の常套手段です。この点において、韓国が国としてサムスンにチートかけてるのと名実ともに変わりません。
所詮Appleなんてそんなもの、単なるアメリカの貯金箱です。
最近は世界中でそれが知れ渡り始め、特に欧州などではApple離れが始まっていますね。
いつものクレーマーによる、いつも通りの「被害妄想を装ったApple叩き」。いつも同様、ツッコまれてもマトモなレスを返さず、逆に不様な醜態をさらけ出すようになるのはもはや常識。Appleを叩くためならどんな無法も正当化するのがこいつの常套手段。こいつにとって自分のチートはきれいなチート、Appleのチートは汚いチート。
「被害妄想だと決めつける被害妄想にApple信者が走った」だけ理解した。
Appleを批判する人間は人間として全否定すれば批判そのものをなくせる、というのは行き過ぎた狂信が殺人やテロに走る心理とまったく一緒です。あなたは非常に危険な精神状態ですので社会に迷惑をかけないようにする心がまだ残っているなら早めに病院へ行ったほうがいいでしょう。
この読解力のなさと稚拙な言い返しっぷりを見るたびに、クレーマー節健在だと少し安心してしまう。「被害妄想だと決めつける被害妄想」って、以前やった「条件反射と決めつける条件反射」ってのと同じレトリックだわな。
「アメリカがチートしてる」という根拠なき己の思い込み≒(被害)妄想、を客観的事実の如く声高に叫ぶのは行き過ぎた狂信そのもの。その裏付けを要求するとこれまで同様、話をはぐらかして逃げまわるのだろう。そのようなエキセントリックな気質・言動が批判されているのだいうことには遂に気付けず、「相手は狂信者なのでこちらを全否定にかかっている」という
っ 「鏡」
また無限ループ逃げ切りパターンか…
全否定に意味がない以上、全否定に対するレスも意味がない。そこでできることは「坊や、もしあなたが同じことされたらどう思うの?」くらいしかないのは当然。
これすら理解できない人間がネットで暴れてるのは単純に異様。なんで幼稚園児が一人でスラド見てるんだろう?
その「全否定」って前提がそもそも大間違いだと#2275273で述べたにも関わらず、そこに固執して離れられないと。故に#2275281とか#2275302みたいなガキ臭いレスを返すわけだな。 「全否定」ってことにしたほうが都合いいなら話は別だが、鏡出す前に本文読んだらどうなんだ?無限ループを続けたいのかループブレイクしたいのか、言動で示してくれよ。ただ#2275171に対し「そんなことはない」旨を明示してくれりゃいいだけなんだが。こちらは少なくとも元コメの何を否定しているかは提示している。
自分の考えの全肯定がデフォルトです、Apple信者です。
涙拭けよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
アメリカが国としてAppleにチートかけてるのはもはや常識 (スコア:0)
Appleを儲けさせるためなら無法も通すのが
不景気にあえぐアメリカ国家の常套手段です。
この点において、
韓国が国としてサムスンにチートかけてるのと名実ともに変わりません。
所詮Appleなんてそんなもの、
単なるアメリカの貯金箱です。
最近は世界中でそれが知れ渡り始め、
特に欧州などではApple離れが始まっていますね。
Re: (スコア:-1)
いつものクレーマーによる、いつも通りの「被害妄想を装ったApple叩き」。
いつも同様、ツッコまれてもマトモなレスを返さず、逆に不様な醜態をさらけ出すようになるのはもはや常識。
Appleを叩くためならどんな無法も正当化するのがこいつの常套手段。
こいつにとって自分のチートはきれいなチート、Appleのチートは汚いチート。
Re: (スコア:-1)
「被害妄想だと決めつける被害妄想にApple信者が走った」だけ理解した。
Appleを批判する人間は人間として全否定すれば批判そのものをなくせる、
というのは
行き過ぎた狂信が殺人やテロに走る心理とまったく一緒です。
あなたは非常に危険な精神状態ですので
社会に迷惑をかけないようにする心がまだ残っているなら早めに病院へ行ったほうがいいでしょう。
Re: (スコア:-1)
この読解力のなさと稚拙な言い返しっぷりを見るたびに、クレーマー節健在だと少し安心してしまう。
「被害妄想だと決めつける被害妄想」って、以前やった「条件反射と決めつける条件反射」ってのと同じレトリックだわな。
「アメリカがチートしてる」という根拠なき己の思い込み≒(被害)妄想、を客観的事実の如く声高に叫ぶのは
行き過ぎた狂信そのもの。その裏付けを要求するとこれまで同様、話をはぐらかして逃げまわるのだろう。
そのようなエキセントリックな気質・言動が批判されているのだいうことには遂に気付けず、
「相手は狂信者なのでこちらを全否定にかかっている」という
Re: (スコア:0)
っ 「鏡」
Re: (スコア:0)
また無限ループ逃げ切りパターンか…
Re: (スコア:0)
全否定に意味がない以上、全否定に対するレスも意味がない。
そこでできることは
「坊や、もしあなたが同じことされたらどう思うの?」くらいしかないのは当然。
これすら理解できない人間がネットで暴れてるのは単純に異様。
なんで幼稚園児が一人でスラド見てるんだろう?
Re:アメリカが国としてAppleにチートかけてるのはもはや常識 (スコア:0)
その「全否定」って前提がそもそも大間違いだと#2275273で述べたにも関わらず、そこに固執して離れられないと。
故に#2275281とか#2275302みたいなガキ臭いレスを返すわけだな。
「全否定」ってことにしたほうが都合いいなら話は別だが、鏡出す前に本文読んだらどうなんだ?
無限ループを続けたいのかループブレイクしたいのか、言動で示してくれよ。
ただ#2275171に対し「そんなことはない」旨を明示してくれりゃいいだけなんだが。
こちらは少なくとも元コメの何を否定しているかは提示している。
Re: (スコア:0)
自分の考えの全肯定がデフォルトです、Apple信者です。
Re: (スコア:0)
涙拭けよ。