アカウント名:
パスワード:
門外漢だから想像だけど。
無線通信技術は電波帯域にどれだけ情報を詰め込むかで発展してきたけれど、それはもう限界に達していてあとは冗長性を削って効率化するしかないんだけど、LTEはその削り方がちょっとまずくてぜい弱性がある・・・・ってことなのかな?#接続性と帯域のトレードオフでちょいと接続性を削りすぎた・・・とか
3GというかCDMAが混信を前提に設計(ひどすぎる言い方だけど...)されているから。3Gの設計が変態なだけ。そもそも軍事利用目的で開発されたスペクトラム拡散技術がベースだからなぁ。とにかく変態。それこそ変態。
そんなこと言い出したら2GのPDCとかだって制御チャネル系潰されたら手も足も出ないよ。通話チャネル潰さなくたってそこを潰せばオシマイ。
だからこそ昔で言うところの電監って組織があって、不法電波を取り締まっていたわけで。
元々スペクトラム拡散の対妨害性マージンをマルチアクセスに使ってるので、必ずしも携帯電話のCDMA方式が対妨害性を持つというわけではないですよ。PDCだってPCHを潰しても駄目になるのはそのセクタだから、効果は限定的だと思います。
当然、それを踏まえた上で言っているわけですが.....。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
こういうことかな? (スコア:0)
門外漢だから想像だけど。
無線通信技術は電波帯域にどれだけ情報を詰め込むかで発展してきたけれど、それはもう限界に達していてあとは冗長性を削って効率化するしかないんだけど、LTEはその削り方がちょっとまずくてぜい弱性がある・・・・ってことなのかな?
#接続性と帯域のトレードオフでちょいと接続性を削りすぎた・・・とか
Re: (スコア:5, 参考になる)
3GというかCDMAが混信を前提に設計(ひどすぎる言い方だけど...)されているから。3Gの設計が変態なだけ。
そもそも軍事利用目的で開発されたスペクトラム拡散技術がベースだからなぁ。とにかく変態。それこそ変態。
そんなこと言い出したら2GのPDCとかだって制御チャネル系潰されたら手も足も出ないよ。
通話チャネル潰さなくたってそこを潰せばオシマイ。
だからこそ昔で言うところの電監って組織があって、不法電波を取り締まっていたわけで。
Re:こういうことかな? (スコア:0)
元々スペクトラム拡散の対妨害性マージンをマルチアクセスに使ってるので、
必ずしも携帯電話のCDMA方式が対妨害性を持つというわけではないですよ。
PDCだってPCHを潰しても駄目になるのはそのセクタだから、効果は限定的だと思います。
Re: (スコア:0)
当然、それを踏まえた上で言っているわけですが.....。