アカウント名:
パスワード:
ここですか？女性器大好きの変態スレは？
あなたは嫌いなんですか？人間本来に生まれたままの形を好きなことに対してオカシイ（変態）と言う文化って不自然じゃないですか？性欲をもったり異性の身体に対して一定の興味を持つというのはむしろ人間らしい感情です。それを宗教観やいわゆる常識という後付けの価値観でもって必要以上に禁忌し抑圧するのはかえって不自然でむしろ猥褻じゃないでしょうか。
女性器そのものよりは性行為の方が好きなんじゃないでしょうか、大人になると。
本当の大人になると行為よりもむしろ会話を楽しむだけで充分です。
DREAM C CLUB のことですね、わかります。
「お願いです、見せてください」と言って堪能していたら「それ以上の事はしたくないんですか」と言われてはっと気づいたDTの頃。
人間が本来持っている性欲や異性の体に対する興味に対して、これっぽっちも禁忌や抑圧がない文化なんて、あるのでしょうか？
人間である以上、多少なりとも性欲に対する一定の禁忌や抑圧があるのではないかと思います。
> 人間である以上、多少なりとも性欲に対する一定の禁忌や抑圧があるのではないかと思います。
マジで意味が分からない．「人間である」云々をいうなら猿などの動物の行動も「一定の禁忌や抑圧がある」という主張?
「一定の禁忌や抑圧」って基本的に特定の文化・宗教に依るもので，たまたま今はそのような文化・宗教が主流というだけでは?
> 「人間である」云々をいうなら猿などの動物の行動も> 「一定の禁忌や抑圧がある」という主張?
人間以外については知りません。基本的には、「一定の禁忌や抑圧」はないと思ってますが、猿などには、あるかもしれません。
> 「一定の禁忌や抑圧」って基本的に特定の文化・宗教に依るもので，> たまたま今はそのような文化・宗教が主流というだけでは?
はい、そのとおりです。「一定の禁忌や抑圧」の具体的内容は文化や宗教に依存します。でも、まったく禁忌や抑圧のない文化や宗教はありえないのではないかと思っています。（一時的に現れて、すぐに自己崩壊するような文化や宗教は除く）。
なんでありえないと思うの？
逆に、ありえると思うなら、どんな社会になると想像してるのか教えてほしいものです。
なぜありえないと思うかといえば、好き放題にセックスしてたら、長期的安定な関係としての結婚とか夫婦とか家族とかが存在し得ないから。
性欲ってけっこう強いから、人間が集団で社会を作って生活しようとすると、服を着て生殖器を隠して性欲がむやみに出てこないようにするか、または、全裸で生活するなら、ものすごく強い法制度やタブーでむりやり性欲を押さえつけないと、好き放題セックスするので、結婚と家風とか家族とかが成立しない
「逆に教えて欲しい」って何だよ。ありえないと主張してる人がその根拠を求められるんでしょうが。
「性欲ってけっこう強いから～ものすごく強い法制度やタブーでむりやり押さえつけないと」みたいな無根拠な思い込みを繰り返してるだけで、説明になってない。だったら食欲も強いけど、食欲ってものすごく強いタブーでむりやり押さえつけられてるっけ？
もしも、歴史や宗教、文化などによらず、性欲に対して禁忌や抑圧が生じるメカニズムや本能があるなら興味深いですね。同じ三大生理欲求の残り二つは、そこまでの禁忌は生じていないというのに。大脳生理学的に、性欲にたいして他の欲求には見られない特異な反応でも起きていたりとか……。もしそれが確認できたとしたら、そのような形質を獲得するに至った進化の過程、セックスとジェンダーの違いを医学的に定義する手がかり、などなどかなりおもしろいことになりそうな予感がします。
#単純に、残り二つの生理欲求は満たさないと個体の生存に関わるのに対して、性
あえてつられる。
どうやって拡大したんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
ここですか？ (スコア:0)
ここですか？
女性器大好きの変態スレは？
Re:ここですか？ (スコア:1)
あなたは嫌いなんですか？
人間本来に生まれたままの形を好きなことに対してオカシイ（変態）と言う文化って不自然じゃないですか？
性欲をもったり異性の身体に対して一定の興味を持つというのはむしろ人間らしい感情です。
それを宗教観やいわゆる常識という後付けの価値観でもって必要以上に禁忌し抑圧するのはかえって不自然でむしろ猥褻じゃないでしょうか。
Re:ここですか？ (スコア:1)
女性器そのものよりは性行為の方が好きなんじゃないでしょうか、大人になると。
Re: (スコア:0)
本当の大人になると行為よりもむしろ会話を楽しむだけで充分です。
Re: (スコア:0)
DREAM C CLUB のことですね、わかります。
Re: (スコア:0)
「お願いです、見せてください」
と言って堪能していたら
「それ以上の事はしたくないんですか」
と言われてはっと気づいたDTの頃。
Re: (スコア:0)
人間が本来持っている性欲や異性の体に対する興味に対して、これっぽっちも禁忌や抑圧がない文化なんて、あるのでしょうか？
人間である以上、多少なりとも性欲に対する一定の禁忌や抑圧があるのではないかと思います。
Re: (スコア:0)
> 人間である以上、多少なりとも性欲に対する一定の禁忌や抑圧があるのではないかと思います。
マジで意味が分からない．
「人間である」云々をいうなら猿などの動物の行動も
「一定の禁忌や抑圧がある」という主張?
「一定の禁忌や抑圧」って基本的に特定の文化・宗教に依るもので，
たまたま今はそのような文化・宗教が主流というだけでは?
Re: (スコア:0)
> 「人間である」云々をいうなら猿などの動物の行動も
> 「一定の禁忌や抑圧がある」という主張?
人間以外については知りません。
基本的には、「一定の禁忌や抑圧」はないと思ってますが、
猿などには、あるかもしれません。
> 「一定の禁忌や抑圧」って基本的に特定の文化・宗教に依るもので，
> たまたま今はそのような文化・宗教が主流というだけでは?
はい、そのとおりです。「一定の禁忌や抑圧」の具体的内容は文化や宗教に依存します。
でも、まったく禁忌や抑圧のない文化や宗教はありえないのではないかと思っています。
（一時的に現れて、すぐに自己崩壊するような文化や宗教は除く）。
Re: (スコア:0)
なんでありえないと思うの？
Re: (スコア:0)
逆に、ありえると思うなら、どんな社会になると想像してるのか教えてほしいものです。
なぜありえないと思うかといえば、好き放題にセックスしてたら、長期的安定な関係としての
結婚とか夫婦とか家族とかが存在し得ないから。
性欲ってけっこう強いから、人間が集団で社会を作って生活しようとすると、服を着て生殖器を隠して
性欲がむやみに出てこないようにするか、または、全裸で生活するなら、ものすごく強い法制度や
タブーでむりやり性欲を押さえつけないと、好き放題セックスするので、結婚と家風とか家族とかが
成立しない
Re: (スコア:0)
「逆に教えて欲しい」って何だよ。ありえないと主張してる人がその根拠を求められるんでしょうが。
「性欲ってけっこう強いから～ものすごく強い法制度やタブーでむりやり押さえつけないと」みたいな
無根拠な思い込みを繰り返してるだけで、説明になってない。
だったら食欲も強いけど、食欲ってものすごく強いタブーでむりやり押さえつけられてるっけ？
Re: (スコア:0)
もしも、歴史や宗教、文化などによらず、性欲に対して禁忌や抑圧が生じるメカニズムや本能があるなら興味深いですね。
同じ三大生理欲求の残り二つは、そこまでの禁忌は生じていないというのに。
大脳生理学的に、性欲にたいして他の欲求には見られない特異な反応でも起きていたりとか……。
もしそれが確認できたとしたら、そのような形質を獲得するに至った進化の過程、セックスとジェンダーの違いを医学的に定義する手がかり、などなどかなりおもしろいことになりそうな予感がします。
#単純に、残り二つの生理欲求は満たさないと個体の生存に関わるのに対して、性
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あえてつられる。
どうやって拡大したんだろう。