アカウント名:
パスワード:
> 体の一部がわいせつというのはどうもね
逆ですね。体の一部だからこそわいせつなんですよ。むしろ、体の一部でない（体の一部をかたどったものでない）もので、わいせつなものなんてない。
# 体全体はどうなんだ？なんていう言葉遊びは禁止の方向で。
> なぜわいせつなのか
わいせつを「いたずらに性欲を興奮させたり刺激したりする上、普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの」と定義するなら、「なぜわいせつなのか」という問いに対する答えは「わいせつの定義に合致するから」ということになりますかね。
なぜ性欲を興奮させたり刺激するかというのは、脳科学がもっと発達すれば分かるかも知れません。
わいせつ＝「いたずらに性欲を興奮させたり刺激したりする上、普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの」人間だから人体、特に異性の体に対して性欲を持つことが生物として通常の反応。
だからこそ＞体の一部だからこそわいせつなんですよ。＞むしろ、体の一部でない（体の一部をかたどったものでない）もので、わいせつなものなんてないということなのだな。
#動物無機物その他に性欲を持つ人もいる？#マイノリティが普通人ヅラするんじゃありません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
体の一部がわいせつというのはどうもね (スコア:4, 興味深い)
昔は小説でもダメ、少し前は陰毛もダメだったのが、今はOKになっているし。
本物ならともかく(=納得はしないが)、石膏だし、それを写真に撮ったものを載せているだけでしょう。
週刊現代か週刊ポストは是非、裁判で決着をつけて欲しい。
Re: (スコア:0)
> 体の一部がわいせつというのはどうもね
逆ですね。体の一部だからこそわいせつなんですよ。
むしろ、体の一部でない（体の一部をかたどったものでない）もので、わいせつなものなんてない。
# 体全体はどうなんだ？なんていう言葉遊びは禁止の方向で。
Re: (スコア:0)
なぜわいせつなのか。その理由を述べないと、逆も何もないよ
Re: (スコア:0)
> なぜわいせつなのか
わいせつを「いたずらに性欲を興奮させたり刺激したりする上、普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの」と定義するなら、
「なぜわいせつなのか」という問いに対する答えは「わいせつの定義に合致するから」ということになりますかね。
なぜ性欲を興奮させたり刺激するかというのは、脳科学がもっと発達すれば分かるかも知れません。
Re:体の一部がわいせつというのはどうもね (スコア:1)
わいせつ＝「いたずらに性欲を興奮させたり刺激したりする上、普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの」
人間だから人体、
特に異性の体に対して性欲を持つことが生物として通常の反応。
だからこそ
＞体の一部だからこそわいせつなんですよ。
＞むしろ、体の一部でない（体の一部をかたどったものでない）もので、わいせつなものなんてない
ということなのだな。
#動物無機物その他に性欲を持つ人もいる？
#マイノリティが普通人ヅラするんじゃありません