パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows用の64ビット版Firefox、開発停止へ」記事へのコメント

  • 例えば俺はGentoo使いなので、FirefoxもLibreOfficeも*-binなど使わず全部時前でビルドしたもの使ってる。
    ゆえにemul-linux-x86-hogehogeに依存しているものは、wineやnspluginwrapper経由のflash等、あえて32bit動作させてるものに限られる。

    一方のWindowsでは、例え64bit版を謳っていても64bitで動いているアプリの方が稀。
    OS本体やドライバ部分は64bitでも、9割方のアプリは統一バイナリとして32bit版しか提供せず、64bit版と称して部分的に64bitなアプリを配布してる。
    かのIEですら32bitがデフォ。各種プラグインもそれに習って、大抵は32bit版しか提供していない

    • by Anonymous Coward

      ぐだぐだ言って最後にMicrosoftに責任押し付けたりしなくても
      「誰得?」状態なのは分かってるから大丈夫だよw

      実態とは別に、ニュースのもたらす印象は悪いけどね。

      • by Anonymous Coward

        いや、Windowsのほうが問題なんだよ
        Windows周りが積極的に64bitにシフトして行ったら、Firefoxだって64bit版に移行せざるを得ない
        単純に、トレンドに乗らなければならないという意味で
        しかし、Windowsが32bitの互換性を維持してる結果か、プラグイン周りが一向に64bitに対応せず、結果機能的に32bit版に劣る
        Microsoft自身も積極的に拡張・移行を促しているようには見えない、先に書いたとおり32bit版も十分動くようにしてくれている

        ここまでの状況があるから「64bit版Firefoxって誰得?」という話になってくる

        • Re: (スコア:5, 興味深い)

          > いや、Windowsのほうが問題なんだよ
          > Windows周りが積極的に64bitにシフトして行ったら、Firefoxだって64bit版に移行せざるを得ない
          > 単純に、トレンドに乗らなければならないという意味で

          Windows3.1やWindows95のとき、DOS版アプリとの互換性維持にMicrosoftや関係各社、ユーザがどれだけ努力したことか。
          当時のユーザーも、メモリ不足で苦労したり、高解像度・大画面を活用するためにWindowsに移行したかったが、まだまだ現役のDOSアプリとの狭間で苦労していた。ネイティブなWindowsアプリケーションが充分に普及するには何年も必要だった。

          では、32ビットアプリケーションとの互換性を捨てた64ビット版Windowsがあったとして、それにユーザが移行するメリットはあるのだろうか? 現状では、少なくともコンシュマー用途ではそんなものはないだろう。

          • よくMac OSと比べx64移行が遅いという人がいるんですが...。MSの広報は大変だろうなぁ。

            親コメント
            • Win3.1やWin95で、ユーザの資産(古いソフト)を活用する最大限の努力を行ったことこそが、当時のMicrosoftが圧倒的なシェアを得た大きな要因だと思っている。

              だが、Appleも悪くない。68KからPowerPCに移行したとき、PowerPC上で68Kバイナリを実行しても遜色ないパフォーマンスを実現していて、PowerPCユーザであればアプリが68KかPowerPCかほとんど意識する必要がなかった。残された68Kユーザは残念な結果となったが、それは致し方ないと思う。(実は、動かなくなったDynaMacや、動態保存のIIciはまだ処分できないでいるw)
              MacOS9からOS Xの場合、システムがまったく異なるため、そこまでの互換性はないが、ちゃんとエミュレータを用意した。

              親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...