アカウント名:
パスワード:
やや温暖化すると、シベリア南部あたりが広大で肥沃な農地に変わって食糧生産が大幅に増えたり、永久凍土が開発可能になって資源がどんどん発掘できたり・・しないんでしょうかね。
講談社のプルーバックスでA.T.ウルベコフ著「宇宙移民計画」だったと思うけど、「温暖化すれば、凍土地帯が肥沃な農地になる」なんて書いてあったけど、最近の研究では農地化するスピードよりも、既存の農地が荒廃する速度の方が早いので、全体で見れば食料生産量は減るようですね。 それに環境を維持している森林などの荒廃も進むし、環境変化が激しすぎて、メリットは内容です。 確か2012年12月号の日経サイエンス「気候変動の果て」という記事を読むと概略がわかるかと思います。
藻類による原油生産って、温暖化抑止という視点からすれば、核融合を除けば理想的な技術だと思いますね。 例えば日本でいえば、耕作放棄地を活用して、国内の原油の消費量を賄えるぐらいの生産量が実現できないかなぁ。
仮にそんな藻類が見つかった(orできた)としてもそれが日本の耕作放棄地で作られることはまずないかと。安くて広大な土地を確保できる海外(特に新種生物をばらまくことへの規制が緩そうな国)で作られて日本はそれを輸入することになるのがオチかと思います。
国策で一定量を作るようにしようとしてもそのコストは膨大なものになるので結局輸入に頼ることになると思います。エネルギー安全保障の問題は多数の国から分散して輸入することで軽減することになるのではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
自然災害はともかく・・ (スコア:0)
やや温暖化すると、シベリア南部あたりが広大で肥沃な農地に変わって食糧生産が大幅に増えたり、永久凍土が開発可能になって資源がどんどん発掘できたり・・しないんでしょうかね。
そう言ってたソビエト人か学者がいたなぁ (スコア:1)
講談社のプルーバックスでA.T.ウルベコフ著「宇宙移民計画」だったと思うけど、「温暖化すれば、凍土地帯が肥沃な農地になる」なんて書いてあったけど、最近の研究では農地化するスピードよりも、既存の農地が荒廃する速度の方が早いので、全体で見れば食料生産量は減るようですね。
それに環境を維持している森林などの荒廃も進むし、環境変化が激しすぎて、メリットは内容です。
確か2012年12月号の日経サイエンス「気候変動の果て」という記事を読むと概略がわかるかと思います。
藻類による原油生産って、温暖化抑止という視点からすれば、核融合を除けば理想的な技術だと思いますね。
例えば日本でいえば、耕作放棄地を活用して、国内の原油の消費量を賄えるぐらいの生産量が実現できないかなぁ。
Re: (スコア:0)
仮にそんな藻類が見つかった(orできた)としてもそれが日本の耕作放棄地で作られることはまずないかと。
安くて広大な土地を確保できる海外(特に新種生物をばらまくことへの規制が緩そうな国)で作られて日本はそれ
を輸入することになるのがオチかと思います。
国策で一定量を作るようにしようとしてもそのコストは膨大なものになるので結局輸入に頼ることになると思いま
す。エネルギー安全保障の問題は多数の国から分散して輸入することで軽減することになるのではないかと。
Re:そう言ってたソビエト人か学者がいたなぁ (スコア:1)
筑波大とかで研究されていて,日本が産油国に!とアピールしていますね.
有用かどうかは,光合成のエネルギー変換効率がどの程度か,というところに行き着くのでしょうが,
以前研究していた知人によると,太陽電池を敷き詰めた方がずっと効率が良い,とか.
とはいえ,トウモロコシ由来のバイオエタノールなんかよりはスジが良い技術だと思います.