「住基ネットで遂にデータ盗難」記事へのコメント

「ついにきたか」は違うような……

[tix (7637)]

「住基ネットはセキュリティのことを考慮していなさすぎる」と主張して住基ネット導入に反対していた人は、この事件を聞いて、「ついにきたか」とか「それみたことか」とか思うのでしょうか。だとすると、何かずれている気がするのですが……。

住民に関するデータを入れたテープを輸送中に盗

--
鵜呑みにしてみる？

情報の集約が問題

[Anonymous Coward]

町ひとつ分の個人データが一度に盗まれたのですよ。
なぜジュラルミンケース一個に全町民の個人データが入っていたのか考えてください。
住基ネットが稼動したのが原因でしょう。
今回の事件で個人のデジタル情報を集約すると危険だということがハッキリしたのではないでしょうか。

Re:情報の集約が問題

[Anonymous Coward]

住基ネットが稼動したのが原因でしょう。

あんたイタ過ぎ。
住基ネットなんか始まるもっと前から住基台帳の電子化なんてされてるって。

Re:情報の集約が問題

[Anonymous Coward]

住基ネットなんか始まるもっと前から住基台帳の電子化なんてされてるって。

じゃあ何で今まで同じ事件が起きてないのか。
バックアップの外部委託とか全部住基ネットの流れでしょう。
やっぱり

住基ネットが稼動したのが原因でしょう。

に違いない。

Re:情報の集約が問題

[tix (7637)]

バックアップの外部委託とか全部住基ネットの流れでしょう。

まず、バックアップ業務の外部への委託が悪いとはぼくには思えません。 Technobose さんがタレコミ文で書かれているように、委託先がデータをちゃんと管理するような契約をしな

--
鵜呑みにしてみる？

Re:情報の集約が問題

[Anonymous Coward]

自己紹介を読むと余程自信がないとコメントを書かないとの事なので、最初のコメントに予想外の反論が付いて不満である事とお察しします。
当方の指摘は複数ありますが一番主張したいのはタイトルのとおり個人情報の集約によるデメリットです。
バックアップ業務の外部への委託については数ある原因の内のひとつくらいにしか考えて

Re:情報の集約が問題

[tix (7637)]

自己紹介を読むと余程自信がないとコメントを書かないとの事なので

ご、誤解です。自己紹介 [srad.jp]に

コメントを書くとき、いちいち「自信がないが」などと書くのは面倒だし読みにくいので、よっぽど自信がないとき以外書きません。ぼくの書くコメントが自信満々に見える場合でも、そのあたりを割り引いて考えてください。

とあるのは、「よっぽど自信がないとき以外、わざわざコメントの中に『自信がないが』というような言葉は書かない」という意味です。

最初のコメントに予想外の反論が付いて不満である事とお察しします。

「この事件の原因は住基ネットの導入ではない」というぼくの主張に真っ向から対立するような返事が付いたので、 #227648 [srad.jp] はやっぱり理解してもらえなかったなぁと思う一方、こういう人がいるのだから #227648 と #227864 [srad.jp] を書いてよかったと思っています。とりあえず、不満はありません。

当方が一番重要だと考えている情報の集約によるデメリットについて議論できれば幸いです。

今回の事件は情報の集約がよくないことの証拠の一つであり、住基ネットではまさに情報の集約をしているので住基ネットもよくない、という主張は理解できます。その点に反論しているのではありません（情報を1個所に集めることをどう捉えるかは難しいところなので、今のところ「情報を集約するべきだ」という主張にも「するべきでない」という主張にも無条件に同意はできませんが……）。

--
鵜呑みにしてみる？