「Pythonの創始者、GoogleからDropboxへ転職」記事へのコメント

言語開発者は本当に必要？

[Anonymous Coward]

言語の生みの親がいないと作れないようなシステムって何だろう。
それだけPythonの技術者が少ないのか、もしくはPythonがその言語開発者にしか触れないような複雑な仕様を含んだダメ言語なのか…
なんて思ってしまった。

Re:言語開発者は本当に必要？

[Anonymous Coward]

言語にとっては、その維持発展をサポートするための組織やコミュニティの存在も重要です。
（JavaにとってのSun/Oracle、.NETにとってのMicrosoftのような）

Guido氏のPythonコミュニティのリーダーとしての役割は、依然として大きいものがあります。
なんといっても「優しい独裁者」としてPythonの言語仕様の最終決定権を持っているわけでして。

Dropboxにとっては、ほぼ100%宣伝効果狙いでしょうな。

Re:

[Anonymous Coward]

開発者を囲い込むことで自社のシステムに有用な機能の追加やチューニングが期待できればメリットは大きいんでないの

Re:

[Anonymous Coward]

Linusを雇った企業にもいちいち同じ事を言って回るのでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

Linusは言語開発者ではないでしょ。
有名どころを雇うメリットという点では同じかもしれなけど。

思うに、webサービス関連のAPIを使って仕事する開発者は
言語に対して一家言持ってる人が多いからじゃないかな。
だからエコ・システムを作りたい会社は言語開発者を雇って
熱狂的なコミュニティごと囲い込もうとする、

とか？

デスクトップのアプリケーション開発者とか組み込みの開発者とか
「言語は事実上一択です」だもんね。

Re:

[Anonymous Coward]

面倒くさい子だな。

Linuxの生みの親がいないと作れないようなシステムって何だろう。
それだけLinuxの技術者が少ないのか、もしくはLinuxがそのカーネル開発者にしか触れないような複雑な仕様を含んだダメOSなのか…

に置き換えてごらんよ。

それでもまだ食い下がるなら別にMatzでもLarry WallでもK&RでもStroustrupでもいいよ。
元コメントの言ってる事は要は言語開発者になったらどこでも仕事できなくなるってことだから。

Re:

[Anonymous Coward]

>>> Linusを雇った企業にもいちいち同じ事を言って回るのでしょうか。

> 面倒くさい子だな。
> 元コメントの言ってる事は要は言語開発者になったらどこでも仕事できなくなるってことだから。

伝わんねーよ。エスパーじゃないぞ！