アカウント名:
パスワード:
>ここ10年くらいに建てられた家ならパネルの重さ程度でどうこうなることもないだろうしね。
重さはジリジリと痛みにつながるので無視する論調は無茶です。少積雪地帯でもやはり雪下ろし的なものはしたほうが明らかに家が長く持ちます。
そのうえ、パネルがあると屋根のメンテナンスに支障が出ます。メンテナンスできず支障が出やすくなるのもそうですし、支障が出たときの速やかな対応ができなかったためにダメージがより大きくなるのもそうです。
そのうえで、このタレコミのなかで散々触れられている「この程度の見返りじゃ割に合わない」が結論でしょう。これは家を持てばいやでも理解することです。家はしっかりカネかけてメンテしなければならないものです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
資金が許すなら自分で設置した方がいいと思う (スコア:1)
今の価格なら設置可能地域に挙がってるような地域なら楽勝で元がとれる筈。
10年後は+補助金どうなるか不明だが最悪自己消費だけでも減価償却終わってれば悪くもないだろうし
この仕組みよりはコスパはいいのではないかと思う。
太陽光だと大口でも設置価格はそこまでかわらないわけで、まして今回の方式だと工事は小口の集合だしね。
ソフトバンクかます利点は買取保証期間が20年に延びること、保証期間も20年と長いこと、全量買い取りな事、初期投資がいらないことか。
もっとも20年後にソフトバンクが残ってるかは微妙だがね、まあそれはこんなご時世どこも同じでしょう。
結局、自己資金で用意できるなら、自分で安い業者でも探した方がいいだろうし
長期ローン組んで電気代の差額と相殺狙いなら、今回みたいな仕組みを利用した方が得な事が多いんじゃないかと思う。
絶対買い取り価格は引き下げられるだろうから
折角の期間限定ボーナスゲームにお金無くて参加できねえよって人にはいいんじゃないかね。
電気代は原発が稼働してさえそんな下がりそうな気配ないしな。
まあ持ち家で150万くらいがないって人がそんないるとも思えんが。
たしか2000年くらいに阪神大震災の影響で耐震基準がかなり強化されてるから
ここ10年くらいに建てられた家ならパネルの重さ程度でどうこうなることもないだろうしね。
Re:資金が許すなら自分で設置した方がいいと思う (スコア:1)
>ここ10年くらいに建てられた家ならパネルの重さ程度でどうこうなることもないだろうしね。
重さはジリジリと痛みにつながるので無視する論調は無茶です。
少積雪地帯でもやはり雪下ろし的なものはしたほうが明らかに家が長く持ちます。
そのうえ、パネルがあると屋根のメンテナンスに支障が出ます。
メンテナンスできず支障が出やすくなるのもそうですし、
支障が出たときの速やかな対応ができなかったためにダメージがより大きくなるのもそうです。
そのうえで、このタレコミのなかで散々触れられている
「この程度の見返りじゃ割に合わない」が結論でしょう。
これは家を持てばいやでも理解することです。家はしっかりカネかけてメンテしなければならないものです。