アカウント名:
パスワード:
警察のネット関連の捜査はほんと無茶苦茶ですな。
>日常的に生み出す体質である事を暴露されて面子を潰された上に、>真犯人の検挙が無理な雰囲気とあって、せめて誰かを悪者に仕立てないと>収まりがつかないので、2ちゃんねるを狙ったのでしょう。
麻薬取締と、遠隔操作事件が頭の中でごっちゃになってますね。
>しかし、だ。便所に「エスあります。080-XXXX-XXXX」と落書きが>してあり、それをペンキで塗りつぶさなかったとして公園の元管理人が>麻薬特例法違反幇助の疑いで書類送検、というような物ですね。>公判を維持どころか、起訴できるのかな。
そのたとえで言うなら、公園の一角で麻薬売買が行われており、警察から実質的な管理人に「犯罪行為が行われるのを防止、またはみかけたら通報するように」って注意していたにもかかわらず、管理人が犯罪行為を放置していたら幇助として捕まった、というようなもの。
公園の便所の壁は、公園が情報交換の機能として提供しているものではなく、２ちゃんねるの掲示板は、情報交換の機能として提供されたもの。管理責任の度合いが全く違う。
海外のペーパーカンパニーを使ったり、海外のサーバに置いたりとか、管理人ではないようなことをアピールしても、ポロポロこぼしてしまう言動や行動から実質的に２ちゃんねるの管理人のボスとして認定するのは可能だと思うので、「元管理人」では逃げられないと思う。
>それより最近の日本の警官は少女に警察手帳を見せてホテルのロビーに
論点のすり替え。警察官の犯罪が大目に見られているから、一般市民の犯罪も大目に見ろと？
日本の警察は、警察官から見てもひどい状況であることをご存じない？
明るい警察を実現する全国ネットワーク [ombudsman.jp]
日本のオンブズマンなんて信用ならない組織の代表格じゃない。
# NPOもね
>公園の一角で麻薬売買が行われており、>警察から実質的な管理人に「犯罪行為が行われるのを防止、または>みかけたら通報するように」って注意していたにもかかわらず、>管理人が犯罪行為を放置していたら幇助として捕まった、というようなもの。
なんだその無茶苦茶な状況、それで幇助が成り立つのならこんなの放置している大阪市も幇助で捜査すべきだろう。https://www.youtube.com/watch?v=KKQOamvpyYQ [youtube.com]
その気になったらコミュニケーションツール全滅じゃない？完全な監視や完全な管理は不可能なわけだしさ。このやり方を容認すると、かなり危険な気がするんだけど。
ネットだけじゃなく、人間の発話内容を監視・管理するシステムも作れば良いと思う。
大目に見る事前提なんだねだから身内に甘いt
報復、って考えちゃうのはどうかなぁ・・・ちょっと幼稚な気がする。
「それはそれ、これはこれ」でしょ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
遠隔操作といいこれといい (スコア:0)
警察のネット関連の捜査はほんと無茶苦茶ですな。
遠隔操作の犯人検挙が無理なのでこう来たか (スコア:2)
しかし、だ。便所に「エスあります。080-XXXX-XXXX」と落書きがしてあり、それをペンキで塗りつぶさなかったとして公園の元管理人が麻薬特例法違反幇助の疑いで書類送検、というような物ですね。公判を維持どころか、起訴できるのかな。
それより最近の日本の警官は少女に警察手帳を見せてホテルのロビーに連れ込みわいせつ目的誘拐容疑で逮捕されて不起訴 [msn.com]とか少女を泥酔させ強姦して不起訴 [msn.com]とか、これじゃ沖縄の米兵より酷い。ひろゆき氏なんかより、綱紀粛正を何とかしろよ。警察から犯罪者を出してはまずいというのは判るが、これでは方向があべこべで「ロリ犯罪をしたければ警官になれ」という事になるだろ。少女にわいせつとかしたら、一般人の倍ぐらい罪を重くすればいい。大多数の警官は真面目にやっているのに、恥ずべき犯罪をした警官に一般人ではあり得ない処置を繰り返してたら、一緒に見られるだろ。
Re:遠隔操作の犯人検挙が無理なのでこう来たか (スコア:1)
>日常的に生み出す体質である事を暴露されて面子を潰された上に、
>真犯人の検挙が無理な雰囲気とあって、せめて誰かを悪者に仕立てないと
>収まりがつかないので、2ちゃんねるを狙ったのでしょう。
麻薬取締と、遠隔操作事件が頭の中でごっちゃになってますね。
>しかし、だ。便所に「エスあります。080-XXXX-XXXX」と落書きが
>してあり、それをペンキで塗りつぶさなかったとして公園の元管理人が
>麻薬特例法違反幇助の疑いで書類送検、というような物ですね。
>公判を維持どころか、起訴できるのかな。
そのたとえで言うなら、公園の一角で麻薬売買が行われており、
警察から実質的な管理人に「犯罪行為が行われるのを防止、または
みかけたら通報するように」って注意していたにもかかわらず、
管理人が犯罪行為を放置していたら幇助として捕まった、というようなもの。
公園の便所の壁は、公園が情報交換の機能として提供しているものではなく、
２ちゃんねるの掲示板は、情報交換の機能として提供されたもの。
管理責任の度合いが全く違う。
海外のペーパーカンパニーを使ったり、海外のサーバに置いたりとか、
管理人ではないようなことをアピールしても、ポロポロこぼしてしまう
言動や行動から実質的に２ちゃんねるの管理人のボスとして認定するのは
可能だと思うので、「元管理人」では逃げられないと思う。
>それより最近の日本の警官は少女に警察手帳を見せてホテルのロビーに
論点のすり替え。
警察官の犯罪が大目に見られているから、一般市民の犯罪も大目に見ろと？
Re: (スコア:0)
日本の警察は、警察官から見てもひどい状況であることをご存じない？
明るい警察を実現する全国ネットワーク [ombudsman.jp]
Re: (スコア:0)
日本のオンブズマンなんて信用ならない組織の代表格じゃない。
# NPOもね
Re: (スコア:0)
>公園の一角で麻薬売買が行われており、
>警察から実質的な管理人に「犯罪行為が行われるのを防止、または
>みかけたら通報するように」って注意していたにもかかわらず、
>管理人が犯罪行為を放置していたら幇助として捕まった、というようなもの。
なんだその無茶苦茶な状況、それで幇助が成り立つのなら
こんなの放置している大阪市も幇助で捜査すべきだろう。
https://www.youtube.com/watch?v=KKQOamvpyYQ [youtube.com]
Re: (スコア:0)
その気になったらコミュニケーションツール全滅じゃない？
完全な監視や完全な管理は不可能なわけだしさ。
このやり方を容認すると、かなり危険な気がするんだけど。
ネットだけじゃなく、人間の発話内容を監視・管理するシステムも作れば良いと思う。
Re: (スコア:0)
大目に見る事前提なんだね
だから身内に甘いt
Re: (スコア:0)
報復、って考えちゃうのはどうかなぁ・・・ちょっと幼稚な気がする。
「それはそれ、これはこれ」でしょ？