アカウント名:
パスワード:
ネット経由な投票と勘違いしているコメが方々でみかけるけど、これはネット経由で政治主張をしたいって言う意味での解禁ですよね・
ネットでの情報発信は、ビラ印刷に比較して資金力弱小候補の情報発信の手段として効果的なので賛成だが。#同時に供託金の引き下げもすべき。
それはともかく。・各候補者がそれぞれサイトを開くとなると、候補者ごとの資金力によって有権者への訴求力が著しくかわるサイトになってしまう・既存のSNSのテンプレに束縛すると、そのSNSの規約に縛られる（必ずしも日本の公職選挙法に該当しない）・じゃあ、公選法にそったSNSを日本政府が作れば・・・・・おれは実名で登録したくないわ、そんなとこ。
> ・各候補者がそれぞれサイトを開くとなると、候補者ごとの資金力によって有権者への訴求力が著しくかわるサイトになってしまう
手段をHTTP/HTMLに限れば、言うほど変わるかねぇ。現在だって、紙面のデザインだって資金力で言うほど変わるようにも思えないし、HTML5などにして金かければいいって問題でもないでしょう。
むしろ政党によるweb広告は禁止してほしい。あれはうっとおしかった。
デザインやライターで結構変わるんじゃない？どうせならそのまま保存を義務化して選挙時に訴えていたことをいつでも確認出来るようにするといいかも。
# 供託金は一定の票を得られれば返ってくるんだから# 試金石として残した方がいいと思うけど。# 現状でも某宗教団体の大量擁立とかあるし。
それは、本人のセンス一発でひっくり返せる程度のハンデであって、例えばテレビ広告とか街宣車の数とか配れるビラの数を制約している理由に比べればかなり薄い理由だと思う。
うーん、ウェブデザインの得意な奴が政治家に向いてるわけでは無いと思うんだが。しかもしれで対抗陣営の立候補者本人でもないプロのデザイナーやライターと張り合う形になるのはやっぱり負担きつくない？
# 都知事選の時の黒川紀章氏思い出した。# オリンピック議員の次はデザイナー議員が来るか。。。
別に本人がデザインしなくてもいいでしょ。選挙に立候補なんて、全く仲間もいなくてたったひとりでやるわけないのだから、仲間のなかにセンスのあるやつがいるか、センスのあるデザイナを見つけてきて発注すればいい。
センスのあるデザイナを見つけてこれるかどうかは、まさしく人脈とか人を見る目があるかどうかとか、政治家にとって必要な資質だから、そこまで公平に用意してあげる必要はない。
ビラの枚数の上限を決めておくのと同様、必要ならウェブページの制作に費やせる金額の上限を決めておけばそれでいいのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
総論賛成、各論反対 (スコア:0)
ネット経由な投票と勘違いしているコメが方々でみかけるけど、
これはネット経由で政治主張をしたいって言う意味での解禁ですよね・
ネットでの情報発信は、ビラ印刷に比較して資金力弱小候補の情報発信の手段として効果的なので賛成だが。
#同時に供託金の引き下げもすべき。
それはともかく。
・各候補者がそれぞれサイトを開くとなると、候補者ごとの資金力によって有権者への訴求力が著しくかわるサイトになってしまう
・既存のSNSのテンプレに束縛すると、そのSNSの規約に縛られる（必ずしも日本の公職選挙法に該当しない）
・じゃあ、公選法にそったSNSを日本政府が作れば・・・・・おれは実名で登録したくないわ、そんなとこ。
Re: (スコア:0)
> ・各候補者がそれぞれサイトを開くとなると、候補者ごとの資金力によって有権者への訴求力が著しくかわるサイトになってしまう
手段をHTTP/HTMLに限れば、言うほど変わるかねぇ。
現在だって、紙面のデザインだって資金力で言うほど変わるようにも思えないし、HTML5などにして金かければいいって問題でもないでしょう。
むしろ政党によるweb広告は禁止してほしい。あれはうっとおしかった。
Re: (スコア:1)
デザインやライターで結構変わるんじゃない？
どうせならそのまま保存を義務化して選挙時に訴えていたことをいつでも確認出来るようにするといいかも。
# 供託金は一定の票を得られれば返ってくるんだから
# 試金石として残した方がいいと思うけど。
# 現状でも某宗教団体の大量擁立とかあるし。
Re: (スコア:1)
それは、本人のセンス一発でひっくり返せる程度のハンデであって、例えばテレビ広告とか街宣車の数とか配れるビラの数を制約している理由に比べればかなり薄い理由だと思う。
Re: (スコア:0)
うーん、ウェブデザインの得意な奴が政治家に向いてるわけでは無いと思うんだが。
しかもしれで対抗陣営の立候補者本人でもないプロのデザイナーやライターと
張り合う形になるのはやっぱり負担きつくない？
# 都知事選の時の黒川紀章氏思い出した。
# オリンピック議員の次はデザイナー議員が来るか。。。
Re:総論賛成、各論反対 (スコア:0)
別に本人がデザインしなくてもいいでしょ。
選挙に立候補なんて、全く仲間もいなくてたったひとりでやるわけないのだから、
仲間のなかにセンスのあるやつがいるか、センスのあるデザイナを見つけてきて発注すればいい。
センスのあるデザイナを見つけてこれるかどうかは、まさしく人脈とか人を見る目があるかどうかとか、
政治家にとって必要な資質だから、そこまで公平に用意してあげる必要はない。
ビラの枚数の上限を決めておくのと同様、必要ならウェブページの制作に費やせる金額の上限を決めておけばそれでいいのでは。