アカウント名:
パスワード:
当時のHTMLと今のHTMLなんて概念からして別なんだから企業の中での将来を見据えた取捨選択の視点でも見方すら変わって当然です。そこでさすがに「昔は頑張ってた」はちょっと違和感を感じます。COBOLやった人間は死ぬまで前線のプログラマーしかやっちゃダメ、って言われてるくらいに。
この辺は別にMSに限ったことでもなく、プロダクトとして有望ならスピンオフする人間が出てくることでしょう。それが生まれないプロダクトを閉塞させていくことに批判を向けるのはさすがに無理です。
HTMLオーサリングソフトは今やDreamweaver一強であって、MozillaのNvuは企画倒れですから。無料で配布してくれるのはありがたいこと。
そうそう、Dreamweaver代替になるかというと厳しいけど、十分な機能があって使いやすいし、無料で使えるWebオーサリングツールとして配布されるのは本当にうれしい。
× MozillaのNvu○ LindowsのNvu
まず、Expression Webに関していえば、WinRTによるHTML+JavaScriptがBlendに組み込まれた時点で立場が微妙になりますね。まあ、AzureがサポートするdjangoとかRailsとかの開発まで考えれば透明性のあるHTML+JavaScriptのツールは必要ですが、現状でMicrosoftが資金を投じて開発し続けるかと言えば微妙でしょう。Designに関していえば、もともと浮いていたというか。まあ、それがよさでもあるんですが、EPSとかWMFが吐き出せないのは痛いですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
別にいいんじゃない、と思う (スコア:0)
当時のHTMLと今のHTMLなんて概念からして別なんだから
企業の中での将来を見据えた取捨選択の視点でも見方すら変わって当然です。
そこでさすがに「昔は頑張ってた」はちょっと違和感を感じます。
COBOLやった人間は死ぬまで前線のプログラマーしかやっちゃダメ、って言われてるくらいに。
この辺は別にMSに限ったことでもなく、
プロダクトとして有望ならスピンオフする人間が出てくることでしょう。
それが生まれないプロダクトを閉塞させていくことに批判を向けるのはさすがに無理です。
Re:別にいいんじゃない、と思う (スコア:1)
HTMLオーサリングソフトは今やDreamweaver一強であって、MozillaのNvuは企画倒れですから。
無料で配布してくれるのはありがたいこと。
Re: (スコア:0)
そうそう、Dreamweaver代替になるかというと厳しいけど、
十分な機能があって使いやすいし、無料で使えるWebオーサリングツールとして配布されるのは本当にうれしい。
Re: (スコア:0)
× MozillaのNvu
○ LindowsのNvu
Re: (スコア:0)
add-onが有料のものが多くちょっとしたことをしようとするとadd-onの導入へ誘導されているようで面倒でした。
これならAptana Studioのままでいいやで見送ることとなったのでした。
Re: (スコア:0)
まず、Expression Webに関していえば、WinRTによるHTML+JavaScriptがBlendに組み込まれた時点で立場が微妙になりますね。
まあ、AzureがサポートするdjangoとかRailsとかの開発まで考えれば透明性のあるHTML+JavaScriptのツールは
必要ですが、現状でMicrosoftが資金を投じて開発し続けるかと言えば微妙でしょう。
Designに関していえば、もともと浮いていたというか。まあ、それがよさでもあるんですが、EPSとかWMFが吐き出せないのは痛いですね。