アカウント名:
パスワード:
他のニュースサイトでこの記事を見ましたが、コメントで「キングストン製か・・・残念」みたいなのがありました。USBメモリとか買わないのでよくわかりませんけど、そうなんですか?
メーカー名で一律のレッテル貼りたい人が、同じくレッテル貼りの言うこと鵜呑みにする循環かと。一般消費者レベルで2度3度ハズレ引いたら、そう思っても仕方ない所がありますが。キングストンの「何が悪いのか」まで書けない人の言うことは、あまり鵜呑みにしない方がいいでしょう。
「ITに詳しいです」「自作PCマニアです」みたいな振る舞いが好きでたまらない人まで、そういうレッテル貼りに興じているのを見かけると、ちょっと切ないですね。中には低価格帯のUSBメモリ程度で、ベンチ1回の「早い遅い」=「メーカーの質」とか断じてしまう方もいるようです。例えばTLCの非同期ならどこでも大差ないでしょうに、それくらいの考察も無い事がほとんです。
まったくです。メーカー名でレッテルなんて貼っちゃダメルコ。
kingstone製のメモリだけ、短期で使えなくなる事が多いのは結構有名な話。
> kingstone製KingstonじゃないしたぶんそれKingmaxと勘違いしてる。
その有名が根拠のある有名なら話を聞こうじゃないか
だからそれ、TLCの標準寿命なんじゃね?って事でしょ「だけ」「多い」の根拠が薄弱すぎて、少サンプルのレッテル貼りという指摘まさか「比較サイトの口コミコメントに不良報告が多い」とかで考えてないですよねw
一般消費者レベルなら、それで全く構いませんけど「よく知ってる人」を装う以上、プライドにかけて自分はそんな底辺層の人間じゃない!とか思ってる?
キングストンではないですが、会社とかである程度の量を買うと、いろいろわかることがありますがネットにはかけない。
職務上同じ経験はしてる立場ですが。そうは言っても、わかるのは「そのロットでまとめて発生した不具合」とか、「ヨソのアレ/別ロットのアレより壊れやすいかな」といった程度のもの。あとは繰り返し発注して、そのメーカーの体質なんかが垣間見えてくる程度です。
Good評価なメーカーでも、3年後に(本人達も無意識に)品質管理が超劣化する事はよくある訳ですし。その逆のBad評価なメーカーであっても、次期製品から急に改善の兆しが見える事もある訳です。高品質かつ安定路線で頑張ってるメーカーでも、割高だと常時買い支えられる訳でもないですし。そこそこ寿命の安物で事足りる用途だってあるもんです。
まー何が言いたいかというと、選定時にメーカーでレッテル貼ってもあんまし意味ないですし、メーカーにレッテル貼ってる奴も多くは思考停止してるんで、ほっといてOKって事です(笑その都度現物の品質を見極められる力のある人が、職務上は優秀なんだと思います。生鮮食品じゃないんで難しいですが。
Kingstonは、「名前負け感」のせいで、実際以上に低評価を被っている気がする
類似例:KINGSOFT
PCデポの日替わり特価のUSBメモリはKINGMAXだよね
何故かわからないけど日本だとKingstonとsandiskは安物メーカ扱いなんだよな。どちらも世界的にはブランド品だと思う。どちらも相当優秀なメーカだと思うのだがイメージが悪いのか安売りセールの対象品になりやすい。これからも安物メーカ扱いされて安く買える事を望みたいところ。
これがtranscendやSilicon Powerだったらちょっと残念、pqiだったら超残念、ぐらいではないかと。
KingstonのUSBメモリでも、安売りされてる製品は、やっぱり転送遅いですよ。あとデザインがダサい。
Sandiskは一眼レフユーザー中心に高級品として認知されてる気が。こっちはUSBメモリじゃなくSDカードですけど。
USB3.0のUSBメモリはSanDiskのSDCZ80が結構な人気のようですよ中身がSSDだから速いだとかTRIMが使えるだとかSMARTが読めるだとかで
CFじゃなくて?
サイズが大きいCFを嫌ってか、SDスロットのみの機種が増えているように思います。最近はSDXCの高速カードもありますしね。http://review.kakaku.com/review/K0000384454/ [kakaku.com]
512GB版でも日本円で10万以上するような高額商品ですから、キングストン製の安いUSBメモリでデータを失った身にすれば、そんなものを誰が買うといいたい気も、よくわかる。
5年保証があるんだから、RAID1で可用性を確保すればこの高速性は魅力的なんじゃないかなぁ…
二本セットで購入したら50万くらいにまけてくれるかなぁ?
サイズを妥協できるなら。ssdをusb3.0対応のHDDケースに入れて使ったほうが安上がりじゃないの。512GBのSSDは、3万円ちょっとで買えるから、
この製品の厚みと幅だと、最近のノートPCに差そうとすると隣接ポートや机に干渉して使い勝手悪そうですしね。
キング Λ_Λ /,'≡ヽ::)、 ̄ ̄ ̄ ゙̄-' ̄`--´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
USBメモリは知らないけど、メモリモジュールでは鉄板メーカーですね。メモリモジュール買うなら・CenturyMicro(通称千米。ちょっと高い。チップ指定買い可)・SanMax(通称秋刀魚。お手頃値段。チップ指定買い可)・Swissbits(高いが品質はガチ。名前がかっこいい)・Kingston(Ent実績のある鉄板。秋刀魚OEMだったりも…)と言われてるぐらいで、メモリモジュール四天王の一角と呼んで良いでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
メーカー (スコア:0)
他のニュースサイトでこの記事を見ましたが、コメントで「キングストン製か・・・残念」みたいなのがありました。
USBメモリとか買わないのでよくわかりませんけど、そうなんですか?
Re:メーカー (スコア:2, 興味深い)
メーカー名で一律のレッテル貼りたい人が、同じくレッテル貼りの言うこと鵜呑みにする循環かと。
一般消費者レベルで2度3度ハズレ引いたら、そう思っても仕方ない所がありますが。
キングストンの「何が悪いのか」まで書けない人の言うことは、あまり鵜呑みにしない方がいいでしょう。
「ITに詳しいです」「自作PCマニアです」みたいな振る舞いが好きでたまらない人まで、そういうレッテル貼りに興じているのを見かけると、ちょっと切ないですね。
中には低価格帯のUSBメモリ程度で、ベンチ1回の「早い遅い」=「メーカーの質」とか断じてしまう方もいるようです。
例えばTLCの非同期ならどこでも大差ないでしょうに、それくらいの考察も無い事がほとんです。
Re:メーカー (スコア:1)
まったくです。メーカー名でレッテルなんて貼っちゃダメルコ。
Re: (スコア:0)
kingstone製のメモリだけ、短期で使えなくなる事が多いのは結構有名な話。
Re:メーカー (スコア:1)
> kingstone製
KingstonじゃないしたぶんそれKingmaxと勘違いしてる。
Re: (スコア:0)
その有名が根拠のある有名なら話を聞こうじゃないか
Re: (スコア:0)
だからそれ、TLCの標準寿命なんじゃね?って事でしょ
「だけ」「多い」の根拠が薄弱すぎて、少サンプルのレッテル貼りという指摘
まさか「比較サイトの口コミコメントに不良報告が多い」とかで考えてないですよねw
一般消費者レベルなら、それで全く構いませんけど
「よく知ってる人」を装う以上、プライドにかけて自分はそんな底辺層の人間じゃない!とか思ってる?
Re: (スコア:0)
キングストンではないですが、会社とかである程度の量を買うと、いろいろわかることがありますがネットにはかけない。
Re: (スコア:0)
職務上同じ経験はしてる立場ですが。
そうは言っても、わかるのは「そのロットでまとめて発生した不具合」とか、「ヨソのアレ/別ロットのアレより壊れやすいかな」といった程度のもの。
あとは繰り返し発注して、そのメーカーの体質なんかが垣間見えてくる程度です。
Good評価なメーカーでも、3年後に(本人達も無意識に)品質管理が超劣化する事はよくある訳ですし。
その逆のBad評価なメーカーであっても、次期製品から急に改善の兆しが見える事もある訳です。
高品質かつ安定路線で頑張ってるメーカーでも、割高だと常時買い支えられる訳でもないですし。
そこそこ寿命の安物で事足りる用途だってあるもんです。
まー何が言いたいかというと、選定時にメーカーでレッテル貼ってもあんまし意味ないですし、メーカーに
レッテル貼ってる奴も多くは思考停止してるんで、ほっといてOKって事です(笑
その都度現物の品質を見極められる力のある人が、職務上は優秀なんだと思います。
生鮮食品じゃないんで難しいですが。
Re:メーカー (スコア:2)
Kingstonは、「名前負け感」のせいで、実際以上に低評価を被っている気がする
類似例:KINGSOFT
Re: (スコア:0)
PCデポの日替わり特価のUSBメモリはKINGMAXだよね
Re: (スコア:0)
何故かわからないけど日本だとKingstonとsandiskは安物メーカ扱いなんだよな。どちらも世界的にはブランド品だと思う。
どちらも相当優秀なメーカだと思うのだがイメージが悪いのか安売りセールの対象品になりやすい。
これからも安物メーカ扱いされて安く買える事を望みたいところ。
これがtranscendやSilicon Powerだったらちょっと残念、
pqiだったら超残念、ぐらいではないかと。
Re:メーカー (スコア:2)
KingstonのUSBメモリでも、安売りされてる製品は、やっぱり転送遅いですよ。
あとデザインがダサい。
Sandiskは一眼レフユーザー中心に高級品として認知されてる気が。
こっちはUSBメモリじゃなくSDカードですけど。
Re:メーカー (スコア:1)
USB3.0のUSBメモリはSanDiskのSDCZ80が結構な人気のようですよ
中身がSSDだから速いだとかTRIMが使えるだとかSMARTが読めるだとかで
Re: (スコア:0)
CFじゃなくて?
Re:メーカー (スコア:2)
サイズが大きいCFを嫌ってか、SDスロットのみの機種が増えているように思います。
最近はSDXCの高速カードもありますしね。
http://review.kakaku.com/review/K0000384454/ [kakaku.com]
Re:メーカー (スコア:2)
PSP用のMS-Duoはsandisk製メインで使っている。
Re: (スコア:0)
512GB版でも日本円で10万以上するような高額商品ですから、キングストン製の安いUSBメモリでデータを失った身にすれば、そんなものを誰が買うといいたい気も、よくわかる。
RAID1で使えばイイ! (スコア:0)
5年保証があるんだから、RAID1で可用性を確保すれば
この高速性は魅力的なんじゃないかなぁ…
二本セットで購入したら50万くらいにまけてくれるかなぁ?
Re:RAID1で使えばイイ! (スコア:1)
サイズを妥協できるなら。
ssdをusb3.0対応のHDDケースに入れて使ったほうが安上がりじゃないの。
512GBのSSDは、3万円ちょっとで買えるから、
Re: (スコア:0)
この製品の厚みと幅だと、最近のノートPCに差そうとすると
隣接ポートや机に干渉して使い勝手悪そうですしね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
キング
Λ_Λ
/,'≡ヽ::)、
 ̄ ̄ ̄ ゙̄-' ̄`--´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
Re: (スコア:0)
USBメモリは知らないけど、メモリモジュールでは鉄板メーカーですね。
メモリモジュール買うなら
・CenturyMicro(通称千米。ちょっと高い。チップ指定買い可)
・SanMax(通称秋刀魚。お手頃値段。チップ指定買い可)
・Swissbits(高いが品質はガチ。名前がかっこいい)
・Kingston(Ent実績のある鉄板。秋刀魚OEMだったりも…)
と言われてるぐらいで、メモリモジュール四天王の一角と呼んで良いでしょう。