アカウント名:
パスワード:
契約違反なだけで違法ではないのでは？
基本的に契約だが、それは著作権法によって担保されており、契約違反となれば、著作権を侵害したことになり、著作権法によって処罰される。
> 基本的に契約だが、それは著作権法によって担保されており、
なにいってんの、こいつ。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/013/05072901/003-3.htm [mext.go.jp]
～このうち，対価の額等やさらに各利用形態を細分化した条項等については，これらの条項に違反したからといって著作権侵害とはいえない，～
横から来てナナメ読みしたけど、利用許諾契約の解除にならないってだけであって、そもそも利用許諾契約を結んでいない場合只の不正コピーになるんじゃないのかな。(このストアのシステムそれ自体が云々ではなく、海賊版として流通してるコンテンツ側の話ね。)
この場合、ダウンロードなのかインストール（コピー）なのか。まあインストールだからコピーなのかな。でもダウンロードはコピーにならないふしぎ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
違法なの？ (スコア:2, 興味深い)
契約違反なだけで違法ではないのでは？
Re:違法なの？ (スコア:0, すばらしい洞察)
基本的に契約だが、それは著作権法によって担保されており、
契約違反となれば、著作権を侵害したことになり、著作権法によって処罰される。
Re: (スコア:0)
> 基本的に契約だが、それは著作権法によって担保されており、
なにいってんの、こいつ。
Re: (スコア:0)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/013/05072901/003-3.htm [mext.go.jp]
～このうち，対価の額等やさらに各利用形態を細分化した条項等については，これらの条項に違反したからといって著作権侵害とはいえない，～
Re: (スコア:0)
横から来てナナメ読みしたけど、利用許諾契約の解除にならないってだけであって、そもそも利用許諾契約を結んでいない場合只の不正コピーになるんじゃないのかな。
(このストアのシステムそれ自体が云々ではなく、海賊版として流通してるコンテンツ側の話ね。)
Re: (スコア:0)
この場合、ダウンロードなのかインストール（コピー）なのか。
まあインストールだからコピーなのかな。
でもダウンロードはコピーにならないふしぎ。