アカウント名:
パスワード:
これ逆に幼い女の子が成人男性の股間を手で隠してる構図だったらどうかるか？と考えた場合、そりゃ即逮捕だろうといった感じです。まぁ出版中止の判断を下せただけまともな判断力が残っていたんでしょうが、そもそも企画の時点で却下すべきですね。
#乳房と股間はちょっと違うだろうという話もあるかも#幼い女の子が男性の乳首を隠していてもやっぱり逮捕ですよね、たぶん
本来女性のおっぱいは幼い子供のものだからなぁ。
本来、とか思考停止して欲しくないです。うちでは話し合いの結果、子供と自分で7：3の比率で権利があると言う結論になりました。もちろん、子供が大きくなったら自分の権利が増えます。
>本来女性のおっぱいは幼い子供のものだからなぁ。乳首は幼子のものですが、乳房は違うんじゃなかろうか？
乳牛と人だけじゃね？でかいの
#乳牛も乳首毎にでかいわけじゃないし
母乳が出ている間に乳房が膨らんで乳首が黒くなるのは子供のためだがそれ以前は臀部の代わりと思われるセックスアピールなわけで
×幼い子ども○幼い我が子
乳母なんていうのも昔からいるが、まあ、例外といえば例外ではある。
月亭可朝「嘆きのボイン [wikipedia.org]」を思い出してしまった・・・
子供が乳幼児だったらそういう主張もできたかもしれないけどね。
成人女性に後ろから手を回して両乳首を隠すことができる子供が授乳期をとうに過ぎているであろうことくらい、写真を見なくても常識で分かるでしょう。
今回の適用条件なら乳幼児がおっぱいを吸ってる写真でも引っかかるのでは？性器を触ってることには違いないし。
それとも乳幼児は児童ポルノに該当しないとか！？
授乳の写真であれば該当しないんじゃないですかね。
5,6歳以上 (多分) の男児に赤の他人の乳を後ろから触らせることが授乳行為でないことはまあ明らかでしょう。
授乳とかも最近は皆警戒していますよ。おむつのTVCFでも珍しくなかった赤ちゃんの全裸も、最近は警戒されて無くなってますよね。
世知辛いっちゃ世知辛い。子供の裸を見せろというわけではないけど、公共社会から子供たちを隔離していくことによって、社会全体が「子供たちを育てる」という意識から遠のき、子供がいない、結婚しないような大人が増えているご時世では、「赤ちゃんを飛行機に乗せるな」「子供を電車に乗せるな」なんて暴言を吐く作家や、国会議員秘書が出現したりすんですよ。
> 授乳の写真であれば該当しない
これ何の根拠も無いよね。条件が同じでなのだから、その気になれば適用できるわけで。
それが何？
今回の少年はどう見ても乳幼児じゃありませんよ？
へえあなたこの話題の男児ぐらいの歳になってもママのおっぱい吸ってたんすか。キモいなぁ。
いまでも吸ってます
ボインはなぁ～♪
> これ逆に幼い女の子が成人男性の股間を手で隠してる構図だったらどうかるか？と考えた場合、そりゃ即逮捕だろうといった感じです。
即逮捕？ それが児童に対する猥褻行為に当たるといった判例はないと思われるので、任意の事情聴取程度ではないだろうか。版元や関係者が逃亡するとも思えない。
これが通常の性行為で、被害者が13歳以下であれば、例えば東京なら東京都の条例で無条件に有罪になるが、胸を隠す行為が通常の性行為と同じ扱いとするべきか否か。出版物にバストが写っていてもいなくとも、公然猥褻には当たらないのが実際の運用でもある。
昔サンタフェやロリコンブームよりも遙かに昔、高校生くらいの少女がリンゴで性器を隠しただけのヌードが週刊誌であったそうな
誰か資料持ってませんかねぇ
誰だったか忘れましたが、女優としてソコソコ成功した女性が駆け出しの頃、青年雑誌のグラビアに、練乳を顔中にぶちまけた写真を載せていたのをみて、「こいつ、わけわかってこの写真撮らせたんだろうか？ 事務所はここまでしてこの子を売り出したいんだろうか？ 可哀想に」って思ったことがあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
逆だったら即逮捕 (スコア:2)
これ逆に幼い女の子が成人男性の股間を手で隠してる構図だったらどうかるか？と考えた場合、そりゃ即逮捕だろうといった感じです。
まぁ出版中止の判断を下せただけまともな判断力が残っていたんでしょうが、そもそも企画の時点で却下すべきですね。
#乳房と股間はちょっと違うだろうという話もあるかも
#幼い女の子が男性の乳首を隠していてもやっぱり逮捕ですよね、たぶん
Re:逆だったら即逮捕 (スコア:4, すばらしい洞察)
本来女性のおっぱいは幼い子供のものだからなぁ。
Re:逆だったら即逮捕 (スコア:5, 参考になる)
本来、とか思考停止して欲しくないです。
うちでは話し合いの結果、子供と自分で7：3の比率で権利があると言う結論になりました。
もちろん、子供が大きくなったら自分の権利が増えます。
Re: (スコア:0)
>本来女性のおっぱいは幼い子供のものだからなぁ。
乳首は幼子のものですが、乳房は違うんじゃなかろうか？
乳牛と人だけじゃね？でかいの
#乳牛も乳首毎にでかいわけじゃないし
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
母乳が出ている間に乳房が膨らんで乳首が黒くなるのは子供のためだが
それ以前は臀部の代わりと思われるセックスアピールなわけで
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
×幼い子ども
○幼い我が子
Re: (スコア:0)
乳母なんていうのも昔からいるが、
まあ、例外といえば例外ではある。
Re: (スコア:0)
月亭可朝「嘆きのボイン [wikipedia.org]」を思い出してしまった・・・
Re: (スコア:0)
子供が乳幼児だったらそういう主張もできたかもしれないけどね。
成人女性に後ろから手を回して両乳首を隠すことができる子供が授乳期をとうに過ぎているであろうことくらい、写真を見なくても常識で分かるでしょう。
Re: (スコア:0)
今回の適用条件なら乳幼児がおっぱいを吸ってる写真でも引っかかるのでは？
性器を触ってることには違いないし。
それとも乳幼児は児童ポルノに該当しないとか！？
Re: (スコア:0)
授乳の写真であれば該当しないんじゃないですかね。
5,6歳以上 (多分) の男児に赤の他人の乳を後ろから触らせることが授乳行為でないことはまあ明らかでしょう。
Re:逆だったら即逮捕 (スコア:1)
授乳とかも最近は皆警戒していますよ。
おむつのTVCFでも珍しくなかった赤ちゃんの全裸も、最近は警戒されて無くなってますよね。
世知辛いっちゃ世知辛い。
子供の裸を見せろというわけではないけど、公共社会から子供たちを隔離していくことによって、社会全体が「子供たちを育てる」という意識から遠のき、子供がいない、結婚しないような大人が増えているご時世では、「赤ちゃんを飛行機に乗せるな」「子供を電車に乗せるな」なんて暴言を吐く作家や、国会議員秘書が出現したりすんですよ。
Re: (スコア:0)
> 授乳の写真であれば該当しない
これ何の根拠も無いよね。
条件が同じでなのだから、その気になれば適用できるわけで。
Re: (スコア:0)
それが何？
今回の少年はどう見ても乳幼児じゃありませんよ？
Re: (スコア:0)
へえあなたこの話題の男児ぐらいの歳になってもママのおっぱい吸ってたんすか。キモいなぁ。
Re: (スコア:0)
いまでも吸ってます
Re: (スコア:0)
ボインはなぁ～♪
Re:逆だったら即逮捕 (スコア:2)
> これ逆に幼い女の子が成人男性の股間を手で隠してる構図だったらどうかるか？と考えた場合、そりゃ即逮捕だろうといった感じです。
即逮捕？ それが児童に対する猥褻行為に当たるといった判例はないと思われるので、任意の事情聴取程度ではないだろうか。版元や関係者が逃亡するとも思えない。
これが通常の性行為で、被害者が13歳以下であれば、例えば東京なら東京都の条例で無条件に有罪になるが、胸を隠す行為が通常の性行為と同じ扱いとするべきか否か。出版物にバストが写っていてもいなくとも、公然猥褻には当たらないのが実際の運用でもある。
Re: (スコア:0)
昔サンタフェやロリコンブームよりも遙かに昔、高校生くらいの少女がリンゴで性器を隠しただけのヌードが週刊誌であったそうな
誰か資料持ってませんかねぇ
Re:逆だったら即逮捕 (スコア:2, 参考になる)
Re: (スコア:0)
誰だったか忘れましたが、女優としてソコソコ成功した女性が駆け出しの頃、青年雑誌のグラビアに、練乳を顔中にぶちまけた写真を載せていたのをみて、「こいつ、わけわかってこの写真撮らせたんだろうか？ 事務所はここまでしてこの子を売り出したいんだろうか？ 可哀想に」って思ったことがあります。