パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「リッピングしない」DVD/Blu-rayコピーソフト」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    ネタにマジレス臭いですが、技術的保護の回避をして無反応にする事、覆製することが駄目よってことなんでこれが合法だという意味が分かりません。
    けどそれだけではつまらないのでどうやったら合法だと主張できるかだれか考えて!
    俺は読んだけどギブアップ。

    著作権法には 著作権法第30条 [e-gov.go.jp]によると

    著作権の目的となつている著作物(以下この款において単に「著作物」という。)は、個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること(以下「私的使用」という。)を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。
    (中略)
    技術的保護手段の回避(第2条第1項第二十号に規定する信号の除去若しくは改変(記録又は送信の方式の変換に伴う技術的な制約による除去又は改変を除く。)を行うこと又は同号に規定する特定の変換を必要とするよう変換された著作物、実演、レコード若しくは放送若しくは有線放送に係る音若しくは影像の復元(著作権等を有する者の意思に基づいて行われるものを除く。)を行うことにより、当該技術的保護手段によつて防止される行為を可能とし、又は当該技術的保護手段によつて抑止される行為の結果に障害を生じないようにすることをいう。第120条の2第一号及び第二号において同じ。)により可能となる複製、又はその結果に障害が生じないようになつた複製を、その事実を知りながら行う場合

    ということで長々と書いてあるけど技術的保護手段を知りながら回避しちゃだめよと言う事が書かれている。で、法律で規定された技術的保護手段って何?と言う事になると第2条20 [e-gov.go.jp]にあるように

    • by Anonymous Coward on 2013年01月21日 21時32分 (#2310181)

      つーか再エンコだったら元映像から劣化してるじゃん。
      アナログコピーと同等だったらデジタルコピーの法律当てはめるのは無理くさいと思うんですが。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        劣化の有無と法律の適用は関係ないよね。
        どこかに制限かかってます?
        「電磁的方法」ってのはアナログデジタル関係ないと思うけど。

      • by Anonymous Coward

        MDのデジタルコピーェ・・・

        // 確かMD→MDの光デジタル使ったコピーでは、ATRAC(MD)→PCM(光デジタル)→ATRAC(MD)で再エンコ掛かりつつコピーカウントが云々な挙動だったはず。
        // そんなコピー許可が付いたコンテンツを持っていないので実際に再エンコされるのかとか詳しくは知りません

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...