アカウント名:
パスワード:
は活字に組まれて印刷された。手書きやタイプのままじゃない。
19世紀の裁判速記録 は活字に組まれて印刷された。手書きやタイプのままじゃない。
by Anonymous Coward on 2013年01月19日 17:20 (#2308975 ) コメント#2308975 | タイプライティング文書読者というユーザー | スラッシュドット・ジャパン: [srad.jp]
「手書きやタイプのまま」 court reporterの速記notes記録の 反訳・清書版(あるいは そのカーボンコピー版)を受け取っていた裁判関係者(原告側or被告側or判事側等)が いたようである。
求めに応じ有償で反訳・清書するが、その際しばしば原告被告等双方から依頼される。その際はカーボンコピーをとる、。つまり 印刷物でない たとえばタイプ仕上げ渡し。 | raycyの日記 | スラッシュドット・ジャパン: [srad.jp]
タイプ仕上げのままの書類を目にする 裁判関係者にとってのユーザビリティを 観点として取り上げたかったのであり、実際 そのような局面があったようである。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
19世紀の裁判速記録 (スコア:0)
は活字に組まれて印刷された。手書きやタイプのままじゃない。
Re:19世紀の裁判速記録 (スコア:-1)
19世紀の裁判速記録
は活字に組まれて印刷された。手書きやタイプのままじゃない。
by Anonymous Coward on 2013年01月19日 17:20 (#2308975 )
コメント#2308975 | タイプライティング文書読者というユーザー | スラッシュドット・ジャパン: [srad.jp]
「手書きやタイプのまま」 court reporterの速記notes記録の 反訳・清書版(あるいは そのカーボンコピー版)を受け取っていた裁判関係者(原告側or被告側or判事側等)が いたようである。
タイプ仕上げのままの書類を目にする 裁判関係者にとってのユーザビリティを 観点として取り上げたかったのであり、実際 そのような局面があったようである。
初期TYPE WRITERの活字は 絡んだりしなかったか? 衝突は問題なかったのか? http://slashdot.jp/journal/560336