アカウント名:
パスワード:
この先サイズが小さくなるとして...
H.nnn ではH.264 と比べてエンコードサイズが 2^-(nnn-264) 倍となるけど、エンコード時間が 100 ^ (nnn - 264) 倍となるのであれば、そう遠くないうちに、理論上可能だとしても、実装上時間がかかりすぎて実用にならない時が来るのかもね。
いずれ十分な時間をかければすべての映像を1bitで表すことが出来るっ！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
サイズをとるべきか、それともエンコード時間をとるべきか (スコア:0)
この先サイズが小さくなるとして...
H.nnn ではH.264 と比べて
エンコードサイズが 2^-(nnn-264) 倍となるけど、エンコード時間が 100 ^ (nnn - 264) 倍となるのであれば、
そう遠くないうちに、理論上可能だとしても、実装上時間がかかりすぎて実用にならない時が来るのかもね。
Re: (スコア:0)
いずれ十分な時間をかければすべての映像を1bitで表すことが出来るっ！
Re:サイズをとるべきか、それともエンコード時間をとるべきか (スコア:2, おもしろおかしい)