アカウント名:
パスワード:
他の事は分からないけど、シンガポールって明るい北朝鮮と揶揄されるほど独裁政治の国なんだよね。香港などと比較してカントリーリスクをどう評価したのか気になる。独裁だからこそ安定していると言う事なのかも知れないけれど。
それから、日本国内では2箇所に分散していたものをシンガポール1箇所にしたように読めるけれど、シンガポールにしたら冗長構成にする必要が無いと言う決断はどうして可能なのかも気になった。
このストーリーには出ていないけれど、 日経BPの記事 [nikkeibp.co.jp]には以下のようにある
システム開発は中国とインドの拠点を通して現地企業へアウトソーシングする。システム運用はインドの大手ベンダーに委託
明るい北朝鮮なのか、強烈な日本なのか、微妙なところだな。
一党独裁（今は自公連立による独裁だが、以前は自民独裁だった）で資本主義推進。野党が当選した地域は意趣返し的に交付金を減らすなどの不利な扱いをする。弾圧まではやってないが、政党の一つ、共産党を公安の監視下に置いている。
北朝鮮よりは日本に近い気がする。
独裁の定義を国によって変えて使うからそんないい加減なことも言える。少なくともこうやって検閲を受けずにネットで書き込みができる時点で、北朝鮮やシンガポールより日本ははるかに自由だ。
> 少なくともこうやって検閲を受けずにネットで書き込みができる時点で、北朝鮮やシンガポールより日本ははるかに自由だ。
例えば原発政策について、ネガティブな意見をネットに書き込みをすると、新エネ庁から委託を受けた業者が検閲し、書いた人や運営者に圧力をかけて削除、修正を迫るという現実にやってる事業があるのだが。
他にも、某タケオ氏の頭領の気に入らないことを書いたりすると、圧力がかかったり、脅迫されたりするよね。
あれだ、鍋に水と蛙を入れ、弱火のコンロで熱してる状態の、蛙じゃないの？日本だって検閲されてん。
>>新エネ庁から委託を受けた業者が検閲し、書いた人や運営者に圧力をかけて削除、修正を迫るという現実にやってる事業があるのだが。
スラドも書き込み消されるよなｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
明るい北朝鮮：シンガポール (スコア:1)
他の事は分からないけど、シンガポールって明るい北朝鮮と揶揄されるほど独裁政治の国なんだよね。
香港などと比較してカントリーリスクをどう評価したのか気になる。
独裁だからこそ安定していると言う事なのかも知れないけれど。
それから、日本国内では2箇所に分散していたものをシンガポール1箇所にしたように読めるけれど、シンガポールにしたら冗長構成にする必要が無いと言う決断はどうして可能なのかも気になった。
このストーリーには出ていないけれど、 日経BPの記事 [nikkeibp.co.jp]には以下のようにある
システム開発は中国とインドの拠点を通して現地企業へアウトソーシングする。システム運用はインドの大手ベンダーに委託
Re: (スコア:0)
明るい北朝鮮なのか、強烈な日本なのか、微妙なところだな。
一党独裁（今は自公連立による独裁だが、以前は自民独裁だった）で資本主義推進。
野党が当選した地域は意趣返し的に交付金を減らすなどの不利な扱いをする。
弾圧まではやってないが、政党の一つ、共産党を公安の監視下に置いている。
北朝鮮よりは日本に近い気がする。
Re: (スコア:1)
独裁の定義を国によって変えて使うからそんないい加減なことも言える。
少なくともこうやって検閲を受けずにネットで書き込みができる時点で、北朝鮮やシンガポールより日本ははるかに自由だ。
Re: (スコア:0)
> 少なくともこうやって検閲を受けずにネットで書き込みができる時点で、北朝鮮やシンガポールより日本ははるかに自由だ。
例えば原発政策について、ネガティブな意見をネットに書き込みをすると、新エネ庁から委託を受けた業者が検閲し、書いた人や運営者に圧力をかけて削除、修正を迫るという現実にやってる事業があるのだが。
他にも、某タケオ氏の頭領の気に入らないことを書いたりすると、圧力がかかったり、脅迫されたりするよね。
あれだ、鍋に水と蛙を入れ、弱火のコンロで熱してる状態の、蛙じゃないの？
日本だって検閲されてん。
Re:明るい北朝鮮：シンガポール (スコア:0)
>>新エネ庁から委託を受けた業者が検閲し、書いた人や運営者に圧力をかけて削除、修正を迫るという現実にやってる事業があるのだが。
スラドも書き込み消されるよなｗ