「Java のセキュリティ保護機能は無意味、無署名の Java アプリでも警告無しに実行可能」記事へのコメント

COBOLより先に終わりそう。

[flied onion (36971)]

COBOLからのマイグレーションでなぜかやたらjavaをよく聞くんだけど、このままじゃCOBOLより先に終わりそう。
# いや、COBOLがjavaより言語レベルで安全なんて言うつもりはないです。

--
# yes, fly. no, fry.

Re:COBOLより先に終わりそう。

[sumeshi0206 (12305)]

javaの代わりになるいい言語（プラットフォーム含めて）、何がいいでしょうね？

Re:COBOLより先に終わりそう。

[flied onion (36971)]

個人的にはC#がいいですが、あの特殊な構造体(エリア)アクセス考えるとCと何かを組み合わせて使うなどしないと厳しそうな気はしますね。

--
# yes, fly. no, fry.

Re:

[Anonymous Coward]

9タイプのデータ型をBigDecimalクラスとして移しやすいからJavaが選ばれるんですかねぇ？

Re:COBOLより先に終わりそう。

[flied onion (36971)]

たしかにそう言った計算がCOBOLの強みらしいですから、そこが維持できないとダメなんでしょうね。
でもBigDecimalだと使いにくそう…、実数型であれば他の言語にもありそうな気もするんですが、どうなんでしょうね。

--
# yes, fly. no, fry.

Re:

[Anonymous Coward]

> 実数型であれば他の言語にもありそう
アメリカ人の作るシステムって大抵給料の列がdoubleだよね
おまえらセント単位で給料貰ってんのかよw

Re:

[Anonymous Coward]

お金がらみの部分は誤差が怖いから浮動小数は使わないもんだと思ってたんだけど
さすがアメリカンはおおざっぱだぜ。

# 固定小数だと思いたい。。。

Re:

[Anonymous Coward]

・実績とツールが豊富
・プログラマが確保しやすい
・スクリプト系言語を除く

この条件の下では、「なぜか」って疑問を抱くほど選択肢は多くないですよ。

Re:COBOLより先に終わりそう。

[flied onion (36971)]

VB6?
「将来有望と目される」も条件に必要そうですね(笑)

スクリプト系がなぜ除かれたのかわかりませんが。

--
# yes, fly. no, fry.

Re:

[Anonymous Coward]

なんでだろうか
･ヘタなプログラマが生まれる前から実績があって､星の数ほどツールがあり
･(質は置いておくと)プログラマが星の数ほどいて
･どんな環境向けにもコンパイルのできる
Cっていう文字が脳裏をちらついてはなれないんだ･･･

#ブラウザ上でも動くよ！

Re:

[Anonymous Coward]

でもCOBOLが得意とするあたりの業務をCでは作りたくないなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

COBOL話・・

Re:

[Anonymous Coward]

おJAVAさまが死んじゃう。誰か笑ってあげて～。