アカウント名:
パスワード:
についてって、アメリカとかの成功例を挙げてイノベーションや冒険が足りない、とか批判する人多いけど、いざ実際に寄ってたかって欠点とかのあら探しをして潰すってのが多いよね。わけのわからんヘンなサービスが一杯でてきて、伸びるのもあれば潰れるのもある、というのでいいと思うけど（違法でない限り）、それ以前に批判だけいっちょまえなのが多すぎ。
商標権の侵害は違法行為ですが。
修正すれば済むこと。
修正してやる！！後のニュータイプベンチャーである
暴力はよくない……
こんな所にまで体罰全否定派か┐(´ー｀)┌
女の名前なのに…、なんだ男か
少なくとも、彼らは侵害していないと主張しているし、それだけだったら名前を変えればいいだけ。アイディア自体は、そんな違法じゃ無いでしょ。
商標は大丈夫でも不正競争防止法違反（著名表示冒用行為）にはなったんじゃないかな。実際にはAmazonとは何の関係もない者がAmazonという名称の持つ信頼を盗用してサービスを行おうとしたわけだから。
しかし日本じゃ市長がＦＢ良品とかいうFacebookと無印良品の商標を利用しているからなあ。認められるとでも思ったんじゃないの？amazonなんて地名でしょ。
それをいうならappleなんて一般名詞じゃん。。
商標とか特許とか著作権ってその権利を持ってる主体が問題にしなけりゃ別に違法でもなんでもないんじゃないの？
いいえ、商標の主体が正式に運用しているサービスだと誤認した利用者は詐欺られてる事になるのでフツーにアウトです。商標は消費者も保護する制度です。品質保証機能って言うらしい。
特許と著作権は権利者を保護するだけっぽいけど、権利者がその存在を知らないところでやってたらアウトだからどのみち権利者に許可とらないとアウトでつまりアウト。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
日本のベンチャー (スコア:3, すばらしい洞察)
についてって、アメリカとかの成功例を挙げてイノベーションや冒険が足りない、とか
批判する人多いけど、いざ実際に寄ってたかって欠点とかのあら探しをして潰すってのが
多いよね。
わけのわからんヘンなサービスが一杯でてきて、伸びるのもあれば潰れるのもある、という
のでいいと思うけど（違法でない限り）、それ以前に批判だけいっちょまえなのが多すぎ。
Re:日本のベンチャー (スコア:2)
商標権の侵害は違法行為ですが。
Re:日本のベンチャー (スコア:1, すばらしい洞察)
修正すれば済むこと。
Re:日本のベンチャー (スコア:1, おもしろおかしい)
修正してやる！！
後のニュータイプベンチャーである
Re: (スコア:0)
暴力はよくない……
Re: (スコア:0)
こんな所にまで体罰全否定派か┐(´ー｀)┌
Re: (スコア:0)
女の名前なのに…、なんだ男か
Re:日本のベンチャー (スコア:1)
Re: (スコア:0)
少なくとも、彼らは侵害していないと主張しているし、それだけだったら名前を変えればいいだけ。
アイディア自体は、そんな違法じゃ無いでしょ。
ただの詐欺商法 (スコア:3)
どうせなら18歳以上の女性従業員を集め、「筑波大付属女子高ニャンニャンクラブ」などの名前で客と個室で添い寝させるベンチャーでも起業しておけば、よそ様には迷惑かけなかったのにね。
Re:日本のベンチャー (スコア:1)
商標は大丈夫でも不正競争防止法違反（著名表示冒用行為）にはなったんじゃないかな。
実際にはAmazonとは何の関係もない者がAmazonという名称の持つ信頼を盗用してサービスを行おうとしたわけだから。
Re: (スコア:0)
しかし日本じゃ市長がＦＢ良品とかいうFacebookと無印良品の商標を利用しているからなあ。認められるとでも思ったんじゃないの？amazonなんて地名でしょ。
Re: (スコア:0)
それをいうならappleなんて一般名詞じゃん。。
Re: (スコア:0)
商標とか特許とか著作権ってその権利を持ってる主体が問題にしなけりゃ別に違法でもなんでもないんじゃないの？
Re: (スコア:0)
いいえ、商標の主体が正式に運用しているサービスだと誤認した利用者は詐欺られてる事になるのでフツーにアウトです。
商標は消費者も保護する制度です。品質保証機能って言うらしい。
特許と著作権は権利者を保護するだけっぽいけど、権利者がその存在を知らないところでやってたらアウトだからどのみち権利者に許可とらないとアウトでつまりアウト。