アカウント名:
パスワード:
最初から実現の可能性のないサービスを立ち上げて、話題になったところで『批判を受けて』畳む。ウェブサイトひとつ立ち上げたほかには、コストは全然かかってない。万が一、実際に申込があったとしても、返金手数料は1万円もかからないでしょうよ。
21歳の「メンバー」5人は、良くも悪くも名が売れたので、この先に待つ就職活動で、ひょっとしたら気に留めた奇特な企業が採ってくれるかもしれません。こんな迷惑なアホは絶対採らん、という人も多いとは思いますが、それでも、Amazonページに似せた履歴書、とか、Google広告で恋人ゲット、とか、そういうヘンな手法をプラスに評価する人はいますからね。
我々がわあわあ騒いだ時点で、かれらの「勝ち」だったんじゃないかなあ。
ヘンな手法とアホな手法は違うからなあ。こういった手法を評価するような会社が、それに対しての外部からの評価を気にしないわけがない。それを踏まえてもプラスに評価するような会社は同じ穴の貉だし、そんな会社に入社するならこの人達は自分でやるだろう。筑波大なら普通にしてたらもっとまともな会社に入れるだろうし。
「注目を浴びたら勝ち」みたいなことを言われることがあるけれど、ぶっちゃけ全然勝ってないよね。儲かってないよね。ただ、注目を浴びたこと自体に価値はあると思うし、「勝ち」じゃなくて「賭け金を上げることに成功した」という表現の方がしっくりくるな。
今回注目を浴びて認知度が上がったことで、もし次になにか良いサービスをリリースできた場合のリターンは大きくなる可能性がある。その一方で、また同じような失敗をしてしまった場合、「追い込み」は厳しくなると思われる。
# というかこんな手法で勝たれてたまるか
この連中が勝ちか負けかは置いといて。
> # というかこんな手法で勝たれてたまるか世の中の勝ち負けは、あなたがたまるかたまらんかで決まるわけじゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
だから最初から釣りだと (スコア:5, 興味深い)
最初から実現の可能性のないサービスを立ち上げて、話題になったところで『批判を受けて』畳む。
ウェブサイトひとつ立ち上げたほかには、コストは全然かかってない。
万が一、実際に申込があったとしても、返金手数料は1万円もかからないでしょうよ。
21歳の「メンバー」5人は、良くも悪くも名が売れたので、この先に待つ就職活動で、ひょっとしたら気に留めた奇特な企業が採ってくれるかもしれません。
こんな迷惑なアホは絶対採らん、という人も多いとは思いますが、それでも、Amazonページに似せた履歴書、とか、Google広告で恋人ゲット、とか、そういうヘンな手法をプラスに評価する人はいますからね。
我々がわあわあ騒いだ時点で、かれらの「勝ち」だったんじゃないかなあ。
Re:だから最初から釣りだと (スコア:1)
ヘンな手法とアホな手法は違うからなあ。
こういった手法を評価するような会社が、それに対しての外部からの評価を気にしないわけがない。
それを踏まえてもプラスに評価するような会社は同じ穴の貉だし、そんな会社に入社するならこの人達は自分でやるだろう。
筑波大なら普通にしてたらもっとまともな会社に入れるだろうし。
「注目を浴びたら勝ち」みたいなことを言われることがあるけれど、
ぶっちゃけ全然勝ってないよね。儲かってないよね。
ただ、注目を浴びたこと自体に価値はあると思うし、
「勝ち」じゃなくて「賭け金を上げることに成功した」という表現の方がしっくりくるな。
今回注目を浴びて認知度が上がったことで、
もし次になにか良いサービスをリリースできた場合のリターンは大きくなる可能性がある。
その一方で、また同じような失敗をしてしまった場合、「追い込み」は厳しくなると思われる。
# というかこんな手法で勝たれてたまるか
Re: (スコア:0)
この連中が勝ちか負けかは置いといて。
> # というかこんな手法で勝たれてたまるか
世の中の勝ち負けは、あなたがたまるかたまらんかで決まるわけじゃない。