アカウント名:
パスワード:
このキャンペーンで重要なのはWebサイトの以下の文言で、
>Outlook.com is different—we don’t go through your email to sell ads.
つまり、Microsoftは広告のための商売はしないよ、というところでしょう。これは、広告収入を求めるのではなく、OfficeやOffice 365のようなパッケージ製品との相乗効果に期待しようとするMicrosoftの方針を主張したものだと思います。これは広告収入に依存するGoogleには難しいことで、競争力のあるOfficeスイートを持つMicrosoftだからこそ可能なことです。ときどき「Microsoftも同じ穴の狢」的な主張が聞かれますが、収益構造を見る限り、MicrosoftにはGoogleと異なる戦略を取る経営上の合理性があります。つまり、ユーザにとっては、Microsoftが過度にプライバシーを侵害しないと信頼する客観的な理由があるということです。
…はずなのですが、Google憎しが強調されたあまり、せっかくの優位性を訴求できていない気がします。ネガティブキャンペーンよりも、ストレートに自社のメリットを説明したほうがよかった気がしますね。
これに同意。
だた、ネガキャンがデフォルトなお国柄を考えれば当然かな？って気もする。
実際、最近のGmailはちょっとね。。友人から、こんなダイレクトが来たってメール（エロ）の写しが送られてきてから、AdsのCMがひどい事にｗいや、まー18禁には程遠いCMなんだが、嫁さんに疑われるには十二分だった。。盛り上がって何度も引用リプライを繰り返したのが原因だったみたい。。
物凄く妥当な最適化ですね…
>Webサービスで垂れ流した赤字をパッケージソフトで補う体質も>褒められたものでもないような
二位じゃだめなんですか?って言えばいいのに。
いやなら、あなたに権限があるなしにかかわらず、Microsoftに金を出さなければいいだけのことです。それであなたの仕事がなくなろうと知ったことではないですけどね。
心配ご無用。Microsoft製品を使わないでもできる仕事は山ほどあるから
でもWebサービスで垂れ流した赤字をパッケージソフトで補う体質も褒められたものでもないような
投資って言葉は知らないのかな。
ンじゃ全てタダでよこせってか
webサービス単体でもやっていける収益体制をつくれってことでは？
それを言ったらWebサービス自体で収入が殆ど無い Google も、広告収入で補ってるってことになるんだぜ。
というか、Webサービス単体できちんとペイさせている企業はどの程度あるのかな。
> Webサービスで垂れ流した赤字をパッケージソフトで補う体質
というのはあなたの想像だし
> 褒められたものでもないような
否定されることではありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
Microsoftの優位性をストレートに主張すべきだったのでは (スコア:5, 興味深い)
このキャンペーンで重要なのはWebサイトの以下の文言で、
>Outlook.com is different—we don’t go through your email to sell ads.
つまり、Microsoftは広告のための商売はしないよ、というところでしょう。
これは、広告収入を求めるのではなく、OfficeやOffice 365のようなパッケージ製品との相乗効果に期待しようとするMicrosoftの方針を主張したものだと思います。
これは広告収入に依存するGoogleには難しいことで、競争力のあるOfficeスイートを持つMicrosoftだからこそ可能なことです。
ときどき「Microsoftも同じ穴の狢」的な主張が聞かれますが、収益構造を見る限り、MicrosoftにはGoogleと異なる戦略を取る経営上の合理性があります。
つまり、ユーザにとっては、Microsoftが過度にプライバシーを侵害しないと信頼する客観的な理由があるということです。
…はずなのですが、Google憎しが強調されたあまり、せっかくの優位性を訴求できていない気がします。
ネガティブキャンペーンよりも、ストレートに自社のメリットを説明したほうがよかった気がしますね。
Re:Microsoftの優位性をストレートに主張すべきだったのでは (スコア:1)
これに同意。
だた、ネガキャンがデフォルトなお国柄を考えれば当然かな？って気もする。
実際、最近のGmailはちょっとね。。友人から、こんなダイレクトが来たって
メール（エロ）の写しが送られてきてから、AdsのCMがひどい事にｗ
いや、まー18禁には程遠いCMなんだが、嫁さんに疑われるには十二分だった。。
盛り上がって何度も引用リプライを繰り返したのが原因だったみたい。。
Re: (スコア:0)
物凄く妥当な最適化ですね…
Re: (スコア:0)
>Webサービスで垂れ流した赤字をパッケージソフトで補う体質も
>褒められたものでもないような
二位じゃだめなんですか?
って言えばいいのに。
いやなら、あなたに権限があるなしにかかわらず、Microsoftに金を出さなければいいだけのことです。
それであなたの仕事がなくなろうと知ったことではないですけどね。
Re: (スコア:0)
いやなら、あなたに権限があるなしにかかわらず、Microsoftに金を出さなければいいだけのことです。
それであなたの仕事がなくなろうと知ったことではないですけどね。
心配ご無用。Microsoft製品を使わないでもできる仕事は山ほどあるから
Re: (スコア:0)
でもWebサービスで垂れ流した赤字をパッケージソフトで補う体質も
褒められたものでもないような
投資って言葉は知らないのかな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ンじゃ全てタダでよこせってか
Re: (スコア:0)
webサービス単体でもやっていける収益体制をつくれってことでは？
Re: (スコア:0)
それを言ったらWebサービス自体で収入が殆ど無い Google も、
広告収入で補ってるってことになるんだぜ。
Re: (スコア:0)
というか、Webサービス単体できちんとペイさせている企業はどの程度あるのかな。
Re: (スコア:0)
> Webサービスで垂れ流した赤字をパッケージソフトで補う体質
というのはあなたの想像だし
> 褒められたものでもないような
否定されることではありません。