アカウント名:
パスワード:
ハリケーンで発電とか、乾燥地帯の熱などを活用するとか……気候変動のエネルギーから発電をすれば、そのエネルギーを減らすことができて結果としてハリケーン被害を減らせるという夢のプロジェクト！！！
# SFなんかでは、そうやって気候変動を無理矢理沈めることで地方間の# 熱や水の移動が妨げられて更に酷い災害を呼び起こしたりしますけどね。
1. 気候変動悪化で、新エネルギーの発電コストが低下する↓2. 化石燃料の利用が減って、気候変動が収まる↓3. 新エネルギーの発電コストが上昇する↓4. 化石燃料の利用が増える↓5. 気候変動が悪化する↓6. 1.に戻る
の繰り返しになりそうな予感。
1回繰り返すのに100年とか200年くらい必要だけど。
株価と同じで変動した方が、往復で稼げて美味しいってことがわかる
深海のイールだっけ？スペル間違えてYEAHになりそう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
自然災害を活用するという方向か？ (スコア:0)
ハリケーンで発電とか、乾燥地帯の熱などを活用するとか……
気候変動のエネルギーから発電をすれば、そのエネルギーを減らすことができて
結果としてハリケーン被害を減らせるという夢のプロジェクト！！！
# SFなんかでは、そうやって気候変動を無理矢理沈めることで地方間の
# 熱や水の移動が妨げられて更に酷い災害を呼び起こしたりしますけどね。
Re: (スコア:0)
1. 気候変動悪化で、新エネルギーの発電コストが低下する
↓
2. 化石燃料の利用が減って、気候変動が収まる
↓
3. 新エネルギーの発電コストが上昇する
↓
4. 化石燃料の利用が増える
↓
5. 気候変動が悪化する
↓
6. 1.に戻る
の繰り返しになりそうな予感。
Re: (スコア:0)
1回繰り返すのに100年とか200年くらい必要だけど。
Re: (スコア:0)
株価と同じで変動した方が、往復で稼げて美味しいってことがわかる
Re: (スコア:0)
深海のイールだっけ？スペル間違えてYEAHになりそう