アカウント名:
パスワード:
記述する人間からみたら、暗黙の了解で宜しくやってね。と、型情報は処理系にお任せにしたい。
暗黙の了解で実行したら、ちがう、そうぢゃない、となることもある。
処理系の実装からしたら、実行の効率化のため付加情報として型もほしい。
だから、記述効率、デバッグ効率、実行効率、を勘案して、バランスの取れるところに落ち着く。
様は適材適所だが、そのバランスを測るのは難しいけど人間様がやるしかない。
プロトタイプは形無しでやっつけてみて、効率化(ハンド最適化)は型情報を与えて人間がやるとか、その辺がシームレスにできたらいいんじゃないかな。
>記述する人間からみたら、
後から読む人間からみたら、「型よ、あってくれー！」と、心の叫び。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
立場の違いから (スコア:0)
記述する人間からみたら、暗黙の了解で宜しくやってね。
と、型情報は処理系にお任せにしたい。
暗黙の了解で実行したら、ちがう、そうぢゃない、となることもある。
処理系の実装からしたら、実行の効率化のため付加情報として型もほしい。
だから、記述効率、デバッグ効率、実行効率、を勘案して、
バランスの取れるところに落ち着く。
様は適材適所だが、そのバランスを測るのは難しいけど人間様がやるしかない。
プロトタイプは形無しでやっつけてみて、効率化(ハンド最適化)は型情報を与えて
人間がやるとか、その辺がシームレスにできたらいいんじゃないかな。
別の視点 (スコア:1)
>記述する人間からみたら、
後から読む人間からみたら、
「型よ、あってくれー！」と、心の叫び。