アカウント名:
パスワード:
OSSなんだから、何が出て来たっていいじゃんって思うんだけど。批判する必要性が何処にあるんだ？
車輪の再発明によって、リソース不足に陥るのだったら、既存のものを改修していくほうがいいという考えから来ているんじゃないかな。Mir に割くリソースがあるのならば、Waylandに投入したほうがいいかと思うんだよね。
でもその車輪の再発明が大量にあるのがOSSでもありますよね｡数ある車輪の中で用途に応じたベストな車輪を選べるっていうメリットはあるし､その車輪の中の一つがデファクトスタンダードになるってこともあるかもしれないんだから外野がとやかく言うことでもないでしょう｡XとかWaylandで活発にコード書いてる開発者をごっそり奪っていく､とかだったらそりゃあ批判が生まれてもしょうがないと思いますが｡
まあ､一番問題が出るのはGTKとかQtとか､Xの上位ライブラリの方ですよね｡WaylandはXの互換ライブラリ出すよって話もあったように思いますが､Mirにそれがなかったら上位ライブラリの開発者は地獄をみることになるかもしれませんね｡どうせユーザーは｢さっさとMir対応しろや｣っていう無責任な事言い出すのが目に見えてますし｡
すいません､Phoronixの記事にレガシーなXのアプリと互換性持たせるしGTKやQtもサポートするよって書いてましたね｡
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
なんで批判するかな？ (スコア:1)
OSSなんだから、何が出て来たっていいじゃんって思うんだけど。
批判する必要性が何処にあるんだ？
Re: (スコア:0)
車輪の再発明によって、リソース不足に陥るのだったら、
既存のものを改修していくほうがいいという考えから
来ているんじゃないかな。
Mir に割くリソースがあるのならば、Wayland
に投入したほうがいいかと思うんだよね。
Re:なんで批判するかな？ (スコア:1)
でもその車輪の再発明が大量にあるのがOSSでもありますよね｡
数ある車輪の中で用途に応じたベストな車輪を選べるっていうメリットはあるし､
その車輪の中の一つがデファクトスタンダードになるってこともあるかもしれないんだから外野がとやかく言うことでもないでしょう｡
XとかWaylandで活発にコード書いてる開発者をごっそり奪っていく､とかだったらそりゃあ批判が生まれてもしょうがないと思いますが｡
まあ､一番問題が出るのはGTKとかQtとか､Xの上位ライブラリの方ですよね｡
WaylandはXの互換ライブラリ出すよって話もあったように思いますが､
Mirにそれがなかったら上位ライブラリの開発者は地獄をみることになるかもしれませんね｡
どうせユーザーは｢さっさとMir対応しろや｣っていう無責任な事言い出すのが目に見えてますし｡
Re: (スコア:0)
すいません､Phoronixの記事にレガシーなXのアプリと互換性持たせるしGTKやQtもサポートするよって書いてましたね｡