アカウント名:
パスワード:
分からない事が多い。誤認逮捕はアレだけど、その人たちの人生を壊すのは周囲の市民次第だろ。Torを追跡できない事がバカみたいに見える？そんなもん無理に決まってるだろ。その他の警察の醜態って？
なんか、日本の治安をグズグズにしたくてたまらない人間がワーワー騒いでるだけに見える。
今後ネットで犯行予告が行われても無視しろってことか。こういう人間は、それが実際の犯行に繋がったとしても「どうせ俺の身に降りかかったことじゃないし」って言うんだろうね。もしくは手のひらを返して警察を叩くかのどちらかか。
そういうこと。 ネットの犯行予告でなく、街中での犯罪をほのめかすようなセリフは無視している。 片っ端かた録音なんてしてないし、聞こえたから逮捕・監禁なんてしない。 誰もその事で警察を責めたりしない。
今回の件で、ネット上の犯行予告を本気で取る事はリスクの方が大きいという今まで知られていた事が再確認された。 今までの予告は初期の数件を除き、ほぼ全てが悪戯で、実際に重大犯罪を予防できた例は一件もない。 無論、あったかもしれない、やめたんだろう等と強弁はできるが、なかった事は断定的と言っていい。 にもかからず、それを重罪のように扱ってきたし、
この事件における警察の動きについて自分は非常に批判的ではあるけど、ネット上の犯行予告を無視せよという意見についてはちょっと警察に同情的。個人的には同意したいんだけど、それで本当に何か起きたら、警察叩かれるよね。社会の側にも、そのくらいは仕方ないと許容する空気がないと、そういう方針で行くのは難しいんじゃないかな。
実際、見て（聞いて）しまえば無視するのは難しいでしょう。ただ、それが「起きてしまった時への対処をしておく」のと「起きないように犯人を（でっちあげでも）潰しにいく」のとはかなり違うかと。
警察が「後手の対応」を嫌うのは、市民の安全を保護するための活動を、市民の利便性を阻害する活動だとみなす人が（特に他組織との折衝を担う上層部に）多いからなのでは。
私は「警察が攻めの組織になってほしい」とは思わないなあ……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
なぜ警察が叩かれてるのか (スコア:-1)
分からない事が多い。
誤認逮捕はアレだけど、その人たちの人生を壊すのは周囲の市民次第だろ。
Torを追跡できない事がバカみたいに見える？そんなもん無理に決まってるだろ。
その他の警察の醜態って？
なんか、日本の治安をグズグズにしたくてたまらない人間が
ワーワー騒いでるだけに見える。
Re: (スコア:1)
一般の会話で犯行予告の様な事を言っても誰も逮捕なぞしないのに、それと同じような2chでの書き込み、それも明らかにわかるような悪戯のものでも大げさな犯罪のように騒ぎ立てるからです。
そんなもの、証拠も証明もあったものじゃないのは分かってましたし、リファラさえ捏造できれば遠隔操作等想定されてました。
さらに言えば、2chに書き込みを行うウィルスなんて今回が初めてじゃない(小泉ウィルスとか)。
治安？ 小女子がどうこう書いてあったから治安？ 馬鹿じゃないかと。
Re: (スコア:0)
今後ネットで犯行予告が行われても無視しろってことか。
こういう人間は、それが実際の犯行に繋がったとしても「どうせ俺の身に降りかかったことじゃないし」って言うんだろうね。
もしくは手のひらを返して警察を叩くかのどちらかか。
Re: (スコア:0)
そういうこと。
ネットの犯行予告でなく、街中での犯罪をほのめかすようなセリフは無視している。
片っ端かた録音なんてしてないし、聞こえたから逮捕・監禁なんてしない。
誰もその事で警察を責めたりしない。
今回の件で、ネット上の犯行予告を本気で取る事はリスクの方が大きいという今まで知られていた事が再確認された。
今までの予告は初期の数件を除き、ほぼ全てが悪戯で、実際に重大犯罪を予防できた例は一件もない。
無論、あったかもしれない、やめたんだろう等と強弁はできるが、なかった事は断定的と言っていい。
にもかからず、それを重罪のように扱ってきたし、
Re: (スコア:0)
この事件における警察の動きについて自分は非常に批判的ではあるけど、ネット上の犯行予告を無視せよという意見についてはちょっと警察に同情的。
個人的には同意したいんだけど、それで本当に何か起きたら、警察叩かれるよね。
社会の側にも、そのくらいは仕方ないと許容する空気がないと、そういう方針で行くのは難しいんじゃないかな。
Re:なぜ警察が叩かれてるのか (スコア:1)
実際、見て（聞いて）しまえば無視するのは難しいでしょう。
ただ、それが「起きてしまった時への対処をしておく」のと
「起きないように犯人を（でっちあげでも）潰しにいく」のとは
かなり違うかと。
警察が「後手の対応」を嫌うのは、市民の安全を保護する
ための活動を、市民の利便性を阻害する活動だとみなす
人が（特に他組織との折衝を担う上層部に）多いから
なのでは。
私は「警察が攻めの組織になってほしい」とは思わないなあ……。