アカウント名:
パスワード:
一貫性がないということは
複数人で作った
という可能性を私は提示したい。
Aという人が最初に作る、そしてBという人が別の部分をつくる。しかしこのときクラス名なんかはとくに一貫性なし。次にCという人間は別の部分をつくるが、一貫性をある程度保持するためにAとBの作ったクラス名を参考にして微妙な命名となる。
こんな感じで作られた可能性は・・・・ないか・・・・
関数名を見てみると・privateメソッドはアンダーバーで始める・暗号化など日曜プログラマには実装が難しい部分はC#サンプルからのコピペなので大文字から・その他自分で書いたところははJavaの流儀という印象。Javaのスキルがある開発者が覚えたてのC#使ってみました、という感じがします。英単語の略し方からしても英語文献を自分で読んでバリバリやるタイプではなさそうですが、開発経験はかなりありそうな。
Javaのスキルがある開発者が覚えたてのC#使ってみました、という感じがします。
これ、容疑者の開発スキルとかなり近いんだよなぁ…。元コメ主がそれを知ってたかわからないけど。
江川紹子氏による弁護人へのインタビュー記事 [yahoo.co.jp]より。
ーー彼がC#を使えないというのは、彼にとって有利な事情ですね。(略)ーー彼が普段使っていたプログラミング言語は何ですか。Javaです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
実際によるあるパターンとして (スコア:2)
一貫性がないということは
複数人で作った
という可能性を私は提示したい。
Aという人が最初に作る、そしてBという人が別の部分をつくる。
しかしこのときクラス名なんかはとくに一貫性なし。
次にCという人間は別の部分をつくるが、一貫性をある程度保持するためにAとBの作ったクラス名を参考にして微妙な命名となる。
こんな感じで作られた可能性は・・・・ないか・・・・
Re: (スコア:0)
関数名を見てみると
・privateメソッドはアンダーバーで始める
・暗号化など日曜プログラマには実装が難しい部分はC#サンプルからのコピペなので大文字から
・その他自分で書いたところははJavaの流儀
という印象。
Javaのスキルがある開発者が覚えたてのC#使ってみました、という感じがします。
英単語の略し方からしても英語文献を自分で読んでバリバリやるタイプではなさそうですが、開発経験はかなりありそうな。
Re: (スコア:0)
これ、容疑者の開発スキルとかなり近いんだよなぁ…。
元コメ主がそれを知ってたかわからないけど。
江川紹子氏による弁護人へのインタビュー記事 [yahoo.co.jp]より。
Re:実際によるあるパターンとして (スコア:1)
# ちゃんと C#らしく書けるかどうかは別の話ですが、文法はかなり似ているので、
# java覚えたての若い子でも読めてはいましたね。
# 命名規約以外でもFinalizeとか実装してたら.NET知らない javaの人だなー、とかバレるポイントはいろいろあるんですけど(IDisposable使うんで)。
彼が普段使ってたのはJavaっていうのは知らなかったですが、普段の仕事がJavaの人なんてたくさんいますからねー。
# yes, fly. no, fry.