アカウント名:
パスワード:
あとからやっぱり黄砂でした、とか修正の可能性ないのかな？そんな簡単に関係ないと断言できるもの（黄砂の分布をきちんと把握しているもの）？
今日の煙霧に実際に遭遇した人なら分かるだろうけど、瞬く間に空の色が変わったからね。数千キロの距離を渡ってくる黄砂がそんな塊状態で押し寄せてくるわけがない。政治的陰謀がどうこう言っている人は政治的に考える前にまず科学的に考えてみる習慣をつけたほうがいいよ。
九州大学の黄砂分布図では関東も分布域にはいって太平洋までとなっていますが、気象庁のではなぜか関東とびこえて太平洋になっているというその違いはどう考えますかね？
今日の煙霧が黄砂だという気はありませんが、中韓に配慮する政治的意図があると思えるほど不自然な言動が日本政府の公式発表に多いのも事実なので今回もまた、と疑われても仕方がないでしょう
気象データって基本的には全世界にオープンなデータなんで中韓にどうやって配慮してデータ捻じ曲げられるとでも。そもそも、気象庁は国土交通省の下で、外務省の下でも何でもないんだが。そんなことしたら一発で他機関から指摘されてゲームオーバーだわ。
「『地球温暖化詐欺』詐欺」に騙されてる人と同じ陰謀論脳ですな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
結局黄砂関係ないの？ (スコア:0)
あとからやっぱり黄砂でした、とか修正の可能性ないのかな？
そんな簡単に関係ないと断言できるもの（黄砂の分布をきちんと把握しているもの）？
Re: (スコア:2, 参考になる)
今日の煙霧に実際に遭遇した人なら分かるだろうけど、瞬く間に空の色が変わったからね。
数千キロの距離を渡ってくる黄砂がそんな塊状態で押し寄せてくるわけがない。
政治的陰謀がどうこう言っている人は政治的に考える前にまず科学的に考えてみる習慣をつけたほうがいいよ。
Re: (スコア:-1)
九州大学の黄砂分布図では関東も分布域にはいって太平洋までとなっていますが、
気象庁のではなぜか関東とびこえて太平洋になっているという
その違いはどう考えますかね？
今日の煙霧が黄砂だという気はありませんが、
中韓に配慮する政治的意図があると思えるほど不自然な言動が日本政府の公式発表に多いのも事実なので
今回もまた、と疑われても仕方がないでしょう
Re:結局黄砂関係ないの？ (スコア:4, すばらしい洞察)
気象データって基本的には全世界にオープンなデータなんで
中韓にどうやって配慮してデータ捻じ曲げられるとでも。
そもそも、気象庁は国土交通省の下で、外務省の下でも何でもないんだが。
そんなことしたら一発で他機関から指摘されてゲームオーバーだわ。
「『地球温暖化詐欺』詐欺」に騙されてる人と同じ陰謀論脳ですな。