アカウント名:
パスワード:
上位3社はSI業界を目指す学生なら人気があって当然でしょ。NTTデータをブラックだって言ってる人は、下請けとして被害を受けただけなんじゃないの？下請けから見てブラックだなんて言い出したら、日本の優良企業の全てがブラックになるじゃん。
下請けから見てブラックな会社って、自社で利益を出せずに他社に丸投げしてピンハネしてるだけだから。
それは甘い汁を吸えると言う意味では「美味しい企業」かもしれないが、自らは何も生み出していない以上は断じて「優良企業」ではないと思う。
中の人にとっては優良企業でしょう。
誰にとって優良かをまず定義すべきじゃないの？
そんなん会社なんだから社会にとって優良かどうかだろどっからどーみても害悪でしかないよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
下請け目線の意見は学生にとって有害 (スコア:1)
上位3社はSI業界を目指す学生なら人気があって当然でしょ。
NTTデータをブラックだって言ってる人は、下請けとして被害を受けただけなんじゃないの？
下請けから見てブラックだなんて言い出したら、日本の優良企業の全てがブラックになるじゃん。
Re:下請け目線の意見は学生にとって有害 (スコア:2)
下請けから見てブラックな会社って、自社で利益を出せずに他社に丸投げしてピンハネしてるだけだから。
それは甘い汁を吸えると言う意味では「美味しい企業」かもしれないが、
自らは何も生み出していない以上は断じて「優良企業」ではないと思う。
Re: (スコア:0)
中の人にとっては優良企業でしょう。
誰にとって優良かをまず定義すべきじゃないの？
Re: (スコア:0)
そんなん会社なんだから社会にとって優良かどうかだろ
どっからどーみても害悪でしかないよね