アカウント名:
パスワード:
かつてのMEGAUPLOADなどのファイルストレージサービスと同じ理屈かー。これはさすがに潰されるんじゃ。
どうせスタートアップ時には違法コンテンツで集客しておいて、お上から潰される前にインフラとして確固とした地位を築いておいてそのあとで権利者と交渉するという厚かましいネットベンチャーのいつものプランを考えてるんじゃないですかね。千個に一個くらいはユーチューブとかニコニコ動画みたいにうまく軌道に乗るのもあるから侮れない。
これっていけないことなの？きちんと権利者に根回ししてからじゃないとだめなの？
要は「真っ黒であっても相手に美味しそうに見えさえすれば、通常より大きな譲歩を得られる可能性は有る」ってだけの裏ワザだから、当然いけない事ですが、一体何処に疑問が。
集客に失敗し権利者側から有望な市場にみえなかったらその時点で、潰すべき単なる権利侵害者になる。かと言っても宣伝しないと客は増えない。宣伝し過ぎると今度は権利者に訴えられるまでの猶予が稼げない。なかなかにバランス感覚が必要なのだと思うんで、誰だって出来るって物では無いだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
Grooveshark (スコア:1)
かつてのMEGAUPLOADなどのファイルストレージサービスと同じ理屈かー。
これはさすがに潰されるんじゃ。
Re: (スコア:1)
どうせスタートアップ時には違法コンテンツで集客しておいて、お上から潰される前にインフラとして確固とした地位を築いておいて
そのあとで権利者と交渉するという厚かましいネットベンチャーのいつものプランを考えてるんじゃないですかね。
千個に一個くらいはユーチューブとかニコニコ動画みたいにうまく軌道に乗るのもあるから侮れない。
Re:Grooveshark (スコア:1)
これっていけないことなの？
きちんと権利者に根回ししてからじゃないとだめなの？
Re: (スコア:0)
要は
「真っ黒であっても相手に美味しそうに見えさえすれば、通常より大きな譲歩を得られる可能性は有る」
ってだけの裏ワザだから、当然いけない事ですが、一体何処に疑問が。
集客に失敗し権利者側から有望な市場にみえなかったらその時点で、潰すべき単なる権利侵害者になる。
かと言っても宣伝しないと客は増えない。
宣伝し過ぎると今度は権利者に訴えられるまでの猶予が稼げない。
なかなかにバランス感覚が必要なのだと思うんで、誰だって出来るって物では無いだろう。