アカウント名:
パスワード:
こういった話は前からあって原発事故のしばらく後に出た日経サイエンスにもカラーグラフ付きで死者数は化石燃料を使った発電のほうがずっと多い的な記事が出てましたよ。反論としては、核燃料の採掘から精製などの工程でも被害者が出ているのでは、というのがありますが、そういうのを入れても化石燃料に関わる死亡者数よりは恐らく少ないでしょう。
もともと潤沢なエネルギーを使って贅沢な文明生活を営むためには、誰かが危険を背負い込まなければならないのだけれども、化石燃料の場合は炭鉱労働者であるとか、発電所で働いてる人とか限られた人が被害に合うのに対して、原発はひとたび事故を起こすと、贅沢な文明生活を営んでいる自分たちに被害が及びかねないというのが決定的な違いですね。だから反対すると。
要は自分らに関係ない人間が死んでいるぶんには関係ない、快適な暮らしが享受できればそれでいいという実にエゴイスティックな構図なんですわ。そういう非常に汚らしいエゴを自覚せずに、反原発だとかキレイ事を言ってる人が実に多いんですね残念ながら。
えらそうなこと言ってますけど、核廃棄物の最終処分はどうするおつもりなんですかね？少なくとも日本では、この問題を解決できないと話を聞いてくれる人はいませんよ。で、自分とは関係のないところで処分してもらえると思っているなら、それもエゴ。
ここが一番問題。さっさと福島を最終処分場にしろよ
沖縄の米軍基地と一緒で、なかなか地元は了承しないだろな～
抑止力の点から沖縄の地政学的位置は変えられないし、福島の使い道のない汚染地域の一番有効な使い方だとしても
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
他人が死ぬことに対する痛みはないんでしょう (スコア:5, すばらしい洞察)
こういった話は前からあって原発事故のしばらく後に出た日経サイエンスにも
カラーグラフ付きで死者数は化石燃料を使った発電のほうがずっと多い的な記事が出てましたよ。
反論としては、核燃料の採掘から精製などの工程でも被害者が出ているのでは、というのが
ありますが、そういうのを入れても化石燃料に関わる死亡者数よりは恐らく少ないでしょう。
もともと潤沢なエネルギーを使って贅沢な文明生活を営むためには、誰かが危険を背負い込まなければ
ならないのだけれども、化石燃料の場合は炭鉱労働者であるとか、発電所で働いてる人とか
限られた人が被害に合うのに対して、原発はひとたび事故を起こすと、贅沢な文明生活を営んでいる
自分たちに被害が及びかねないというのが決定的な違いですね。だから反対すると。
要は自分らに関係ない人間が死んでいるぶんには関係ない、快適な暮らしが享受できればそれでいいという
実にエゴイスティックな構図なんですわ。
そういう非常に汚らしいエゴを自覚せずに、反原発だとかキレイ事を言ってる人が実に多いんですね残念ながら。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
えらそうなこと言ってますけど、核廃棄物の最終処分はどうするおつもりなんですかね？
少なくとも日本では、この問題を解決できないと話を聞いてくれる人はいませんよ。
で、自分とは関係のないところで処分してもらえると思っているなら、それもエゴ。
Re: (スコア:0)
ここが一番問題。
さっさと福島を最終処分場にしろよ
Re:他人が死ぬことに対する痛みはないんでしょう (スコア:0)
沖縄の米軍基地と一緒で、なかなか地元は了承しないだろな～
抑止力の点から沖縄の地政学的位置は変えられないし、福島の使い道のない汚染地域の一番有効な使い方だとしても