「米裁判所、中古音楽ファイルの売買には著作権者の承認が必要との判断」記事へのコメント

円盤教には縁のない話？

[Anonymous Coward]

お偉いさんお得意のこじつけで「中古CDの売買にはJ△SR△Cの承認が必要です」とか言い出す未来の日本を想像してしまいました。ああ怖い怖い

Re:

[Anonymous Coward]

JASRACを無駄に敵視する人って、いつもこんな事ばかり考えてるよね。

過去数十年間、中古CDは普通に堂々と売られているわけだけど、あなたの言う「未来の日本」はいつ来るの？
鼻歌だけで逮捕される未来はいつ来るの？
まだあ？

Re:

[inouek (31502)]

元の人じゃないけど、

・私的目的で自分の購入したファイルを複製するとカウントされPCと紐付けされたり、
・Webサービス上で楽曲利用で運営会社が総括契約させられ(利用料に含まれる)たり、
・街で流行歌がかからなくなったり、

10年前に考えられなかった馬鹿馬鹿しい状態になってるじゃん？
んで、カラオケや動画など再生回数がカウントできるにも拘らず、
作曲者作詞者に公平分配できないとかとっくに出来ることをしてないじゃん。
iTunesやmoraの販売数分配すらも出来てない。TVに流したBGM回数だってそう。

金くれ金くればっかで手抜き分配して、JASRACが叩かれるのは当たり前だろう。

--
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ

Re:

[Anonymous Coward]

それらはJASRACが無ければそうならなかったの？
そんな訳ではないでしょ
JASRACは良いという気はないけれど何でもJASRACが悪い
と言えば良いと思ってる様にみえてなんだかなーですよ

Re:

[Anonymous Coward]

まあ自分で音楽配信とかやれば嫌でも実感するんじゃないんですか？中抜き団体の存在がいかに邪魔であるかを
JASRACって音楽家の権利を守るとか言いつつ全然出来てないからね。JASRACが悪いというかいらない存在ですよね

Re:

[Anonymous Coward]

いつも思うんだけど、なんで著作権管理団体ってJASRACしかないの？
JASRACのやり方に異議がある創作者や彼らの支援者、あるいは消費者で独自に著作権管理団体作ったり
法律的にできないの？
もしそうだとしたら独占禁止法違反じゃないの？
教えてえらいひと。

＃どこにぶらさげようかと思ったけど、末尾で。

Re:

[Anonymous Coward]

JASRAC以外の音楽著作権管理団体はいくつか存在します。

• ジャパン・ライツ・クリアランス [japanrights.com]
• イーライセンス(e-License) [elicense.co.jp]
• ダイキサウンド [daiki-sound.jp]
• アジア著作協会 [asia-ca.com]

ただ、かつての仲介業務法が許可制だったために、JASRACの独占が
長く続いていました（このへんについては「プラーゲ旋風」などで検索して
みてください）。

現在は仲介業務法から著作権等管理事業法（これは登録・届け出制）に替わり、
上記のような団体もできましたが、今でもJASRACがほぼ独占しているのが現状です。

平沢進氏はJASRACから作品を引き上げていますね。

Re:

[Anonymous Coward]

なるほど、参考になります。
ありがとうございます。

選択肢があるのにJASRAC独占って事は結局JASRACが一番よくて、文句言ってるのは
一部だけだってことなのかな？

Re:円盤教には縁のない話？

[Anonymous Coward]

正直なところある程度の販売数がさばけるレベルになった作り手にしてみれば、
JASRACに登録するのが結果的に「一番儲かる」んだよ。