アカウント名:
パスワード:
従来のフォーマットの制限を緩めたってだけに見えるんだけど、何か技術的に新しい事でも詰め込んだりしたのかな？
４KにMP4で従来のハードでは転送速度が足りなくなる、って件は解決したのですかね？民生品のためつて、ブロックノイズが出るほど圧縮した４Kじゃ困るんですけど。
生データなら600MB/s位必要なんだろうけど、実際は50～60MB/s程度あればそれなりにいけません？現行のHD放送が10～20MB/sくらいでしょ。ドット数が4倍なら圧縮効率考えてデータ量は3倍位とか。そこまでは効率上がりませんかね。
生データなら600MB/s位必要なんだろうけど、実際は50～60MB/s程度あればそれなりにいけません？現行のHD放送が10～20MB/sくらいでしょ。
何か勘違いしてるようだけど、元ACの言ってるのはそこじゃないだろ？つまり「TVにどうやって転送すんの？」って話現行のHD放送なんて全く関係ない、そもそも1/100や1/200に劇的に圧縮できる方法論が生まれたところで実際にそれをTV出力に使えるわけじゃないでしょ？4K2K TVではHDMIやDual Link DVI的なものを介さず、あらゆる画像を圧縮して伝送するっていうならともかくさ
つまりどんな圧縮方法ができたところで、デコード済みの画像をどうやって4K2K TVに伝送するのか？それが解決されない限
10Gbitイーサじゃダメなの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
よくわからない (スコア:2)
従来のフォーマットの制限を緩めたってだけに見えるんだけど、何か技術的に新しい事でも詰め込んだりしたのかな？
Re: (スコア:0)
４KにMP4で従来のハードでは転送速度が足りなくなる、って件は解決したのですかね？
民生品のためつて、ブロックノイズが出るほど圧縮した４Kじゃ困るんですけど。
Re: (スコア:0)
生データなら600MB/s位必要なんだろうけど、実際は50～60MB/s程度あればそれなりにいけません？
現行のHD放送が10～20MB/sくらいでしょ。
ドット数が4倍なら圧縮効率考えてデータ量は3倍位とか。そこまでは効率上がりませんかね。
Re: (スコア:0)
生データなら600MB/s位必要なんだろうけど、実際は50～60MB/s程度あればそれなりにいけません？
現行のHD放送が10～20MB/sくらいでしょ。
何か勘違いしてるようだけど、元ACの言ってるのはそこじゃないだろ？
つまり「TVにどうやって転送すんの？」って話
現行のHD放送なんて全く関係ない、そもそも1/100や1/200に劇的に圧縮できる方法論が生まれたところで
実際にそれをTV出力に使えるわけじゃないでしょ？
4K2K TVではHDMIやDual Link DVI的なものを介さず、あらゆる画像を圧縮して伝送するっていうならともかくさ
つまりどんな圧縮方法ができたところで、デコード済みの画像をどうやって4K2K TVに伝送するのか？それが解決されない限
Re:よくわからない (スコア:0)
10Gbitイーサじゃダメなの？