アカウント名:
パスワード:
一々頭を突き合わせて予測なんかしなくとも、過去のGoogle社の話を見れば一目瞭然で何も隠してないだろうに。
だから問題は「それが独占禁止法に抵触する様になっているかどうか」だけの筈。でも言われている様にトロイの木馬的に展開はしているが、それを持って他者への高圧的な対応はしているようには見えない。少なくとも競合王手のAppleの行動から見るとずっと穏当な対応しかしている様では無いから、現状は無理筋だと思うよ。
>過去のGoogle社の話を見れば一目瞭然で何も隠してないだろうに。
そんな寝ぼけたことをいわれても。Googleはユーザの同意を得た上でユーザのデータを収集しまくっていて、かつ、同意したユーザ自体が、その意味を充分に理解していないことが現実なわけだが。
Google Mapsを使うためにGPSを使っているユーザは、自分の行動がトレースされるかもしれない危険性に気が付いているのだろうか? それがgmail登録時の情報や、決済時の情報と照合されたときの危険性に気が付いているのだろうか?
Googleストリートビューに対するクレーム対応や撮影時の無関係なWifi情報の収集を知っても、Googleはユーザの情報、プライバシーを重要視している思えるだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
そんなの最初から判って居るだろ? (スコア:0)
一々頭を突き合わせて予測なんかしなくとも、過去のGoogle社の話を見れば一目瞭然で何も隠してないだろうに。
だから問題は「それが独占禁止法に抵触する様になっているかどうか」だけの筈。
でも言われている様にトロイの木馬的に展開はしているが、それを持って他者への高圧的な対応はしているようには見えない。
少なくとも競合王手のAppleの行動から見るとずっと穏当な対応しかしている様では無いから、現状は無理筋だと思うよ。
Re: (スコア:0)
>過去のGoogle社の話を見れば一目瞭然で何も隠してないだろうに。
そんな寝ぼけたことをいわれても。Googleはユーザの同意を得た上でユーザのデータを収集しまくっていて、かつ、同意したユーザ自体が、その意味を充分に理解していないことが現実なわけだが。
Google Mapsを使うためにGPSを使っているユーザは、自分の行動がトレースされるかもしれない危険性に気が付いているのだろうか? それがgmail登録時の情報や、決済時の情報と照合されたときの危険性に気が付いているのだろうか?
Googleストリートビューに対するクレーム対応や撮影時の無関係なWifi情報の収集を知っても、Googleはユーザの情報、プライバシーを重要視している思えるだろうか。