「核ミサイルが本当に飛んできたらどう対処すべきか」記事へのコメント

ネタにマジレス・・・・じゃないけれど

[Anonymous Coward]

社会不安に乗じてこういう情報を流せば冷静さを失った人々が鵜呑みにする危険がありますね。
無責任だなぁ、と思いました。

Re:

[Anonymous Coward]

もう何十年も前から5つある公式な核保有国のうち3つに包囲されてんのに、対処方法を論じること自体を封じようとする態度こそ無責任の極みでしょうがね。

Re:

[Anonymous Coward]

公式に核保有を宣言してるのであれば
対日本海
ロシア,中国,北朝鮮
対太平洋
アメリカ
4カ国ですね。核包囲網の真っ只中。

その上世界でも核が実戦で使われた国だってのに、
核攻撃に対する自衛手段もろくすっぽに用意されてないっていう、
平和ボケしまくった国ですから。
ロシアなんか地下鉄を相当深い場所まで掘ったりしてるんですけどね・・・
アメリカも冷戦時代は核シェルターをいくつも配備してましたし・・・
最近はどうなのか分かりませんが。

核に対する脅威に晒されてる割にほとんどの人が実感として持ってないってのも凄いよね。
何所の国も隣が持ってれば自衛手段として同等のもの持つ位は遣ってるってのに。
隣接4カ国に囲また上、技術的に不可能でも、金銭的に不可能でもないのに核を持たないんですから。

Re:

[Anonymous Coward]

>何所の国も隣が持ってれば自衛手段として同等のもの持つ位は遣ってるってのに。

その理屈でいうと連鎖的に全国家が核兵器を所持することになりますな。

つーか平和ボケって以前に、あなたもう少し
世間を知ろうや・・・

Re:

[nim (10479)]

米国の隣国で米国と同等のもの（原子力空母ありの艦隊編成複数とか）を持っている国、
一つも思いつかないのですが……

Re:ネタにマジレス・・・・じゃないけれど

[nekopon (1483)]

それって原子力空母を持ってる国がアメリカとフランスしかないからでは。

Re:

[Anonymous Coward]

（原子力空母ありの艦隊編成複数とか)
なので相当品であれば原子力空母でなくてもよろしいですわよ？

Re:

[Anonymous Coward]

原子炉関係無しにしても、正規空母保有国は片手で数えられるくらいしかないんですが…

Re:

[Anonymous Coward]

むつぶつけるぞ　とか