アカウント名:
パスワード:
日本語のメディアで伝えたのは海外通信社ロイターの日本語版だけっぽいですね。http://jp.reuters.com/article/jp_energy/idJPTYE93L05020130422 [reuters.com]
40年という廃炉までの日程が決まったのは政治的な理由……自民が民主がとかではなく周辺住民や今後の原発に対する影響を慮ったためで、現実には100年200年もしかするともっとかかっても不思議はない状況じゃないかと思いますが。国内のメディアが伝えたがらないのも政治的な理由でしょう。
しかし無用な期待を抱かせるのは百害あって一利なしなんで、もしかしたら100年200年かかるかもよ、くらいは認めておくべきだろうと思うんですけどね。
# そしてそのような危険なエネルギーさえ使わざるを得ないってのも人間が置かれた厳しい# 現実で、目を背けたい人がたくさんいるわけです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
さすがだな国内マスコミは (スコア:0)
廃炉には４０年じゃ足りないという部分に至っては、言及したのは今日のこの/.Jが初。(各検索サイトでの検索結果：俺調べ)
あいかわらずすげーな。
Re:さすがだな国内マスコミは (スコア:3, 参考になる)
日本語のメディアで伝えたのは海外通信社ロイターの日本語版だけっぽいですね。
http://jp.reuters.com/article/jp_energy/idJPTYE93L05020130422 [reuters.com]
40年という廃炉までの日程が決まったのは政治的な理由……自民が民主がとかではなく
周辺住民や今後の原発に対する影響を慮ったためで、現実には100年200年もしかすると
もっとかかっても不思議はない状況じゃないかと思いますが。
国内のメディアが伝えたがらないのも政治的な理由でしょう。
しかし無用な期待を抱かせるのは百害あって一利なしなんで、もしかしたら100年200年かかる
かもよ、くらいは認めておくべきだろうと思うんですけどね。
# そしてそのような危険なエネルギーさえ使わざるを得ないってのも人間が置かれた厳しい
# 現実で、目を背けたい人がたくさんいるわけです