アカウント名:
パスワード:
初期はともかく、TVに関して言えばTVの話が多いですが、TVについていえば最近はそんなに利便性を損なってませんよね?
nasne(※1)から以下をDTCP-IPのクライアントとして使ってますが、・PC(DiXiM Digital TV Plus)・Nexus7(Twonky Beam+レコプラ)・PSVita普段はコピー、ムーブもせずにDTCP-IPで飛ばして視るだけなのでダビング10の影響は受けませんし稀に持ち出したい時はNexus7やVitaにコピーしていますが、10回使い切ることはありません。HDDの空きが足りなければ、他のレコーダにムーブしておくことは出来ますし。
レコーダじゃないですが、3~4年程前のREGZAはDTCP-IPサーバ機能は持っていないのでここまで柔軟では無いですが、それでもSMB対応していたため、ディスクの空きが足りなくなった場合に録画した番組を適当なNASに退避出来たのでTVのおまけ機能としては十分でした。
音楽についてはiPodのヒット以降、DRMフリーの流れがあるのでそんなに気にならなくなりました。これも初期は使いにくかったけれど、改善されたケースと言えます。携帯型音楽プレイヤー、スマートフォンなど外に持ち出す機会が多いため、DRM付きだと使い物にならないのが現状で、それが反映された結果じゃないでしょうか。
電子書籍のDRMがまだ不安が残るところでしょうか。サービスが終了すると途端に使えなくなったり、非常に不便になるものがほとんどです。TV放送録画のように改善されていくのか、音楽のようにDRMフリーに向かうのか分かりませんが、コンテンツとストアと端末が密接に結びついてるうちは次の段階へは進まないでしょうね。
(※1) SONYの最近のチューナなら他でも可。他メーカでも最近のは同じように使えるのが多い。
誰もTV番組の録画に限定した話をしているわけではなく、音楽だったり、電子書籍の話もしている。
それに特定の環境の話もしていない。昔に比べてエンドユーザの環境もバラエティに富んでいる。nasneとTV番組だけで成立する話をされても。
例えば、PCでダウンロード購入した映像作品をスマホに収めて、出張先や入院中に視聴したいと考えたとき、DRMの有無は大きな障害になるだろう。もちろん、消費者にとっては、代わりに古本屋で文庫本でも買って時間潰しをすればいいといった程度の話だが、コンテンツホルダーの売り上げにはバカにならない影響があるのではないか。
何度か書き直して投稿して再度見たら、訳の分からないことになっていた。……orz
そうなんですよね。DRMに関しては、一般の人にとっては、いまや利便性に関して別に引っ掛かりがない。あるのは「心配」だけで、家が家事になることを心配するのと何も変わらない。
今だに、どうしても俺好みの機器で再生したい、クローンを作らせない根性が気に食わない、とにかくクリエイターはお客様である俺の利用環境に合わせてデータを供給しろ、でないと買ってやらないぞ、みたいな人がたまに居ますが、何というか、もう放っておいてもビジネスには支障がないレベルに減ってるのではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
DRM普及初期に比べるとかなりマシになったのでは (スコア:2, 参考になる)
初期はともかく、TVに関して言えば
TVの話が多いですが、TVについていえば最近はそんなに利便性を損なってませんよね?
nasne(※1)から以下をDTCP-IPのクライアントとして使ってますが、
・PC(DiXiM Digital TV Plus)
・Nexus7(Twonky Beam+レコプラ)
・PSVita
普段はコピー、ムーブもせずにDTCP-IPで飛ばして視るだけなのでダビング10の影響は受けませんし
稀に持ち出したい時はNexus7やVitaにコピーしていますが、10回使い切ることはありません。
HDDの空きが足りなければ、他のレコーダにムーブしておくことは出来ますし。
レコーダじゃないですが、3~4年程前のREGZAはDTCP-IPサーバ機能は持っていないのでここまで柔軟では無いですが、
それでもSMB対応していたため、ディスクの空きが足りなくなった場合に
録画した番組を適当なNASに退避出来たのでTVのおまけ機能としては十分でした。
音楽についてはiPodのヒット以降、DRMフリーの流れがあるのでそんなに気にならなくなりました。
これも初期は使いにくかったけれど、改善されたケースと言えます。
携帯型音楽プレイヤー、スマートフォンなど外に持ち出す機会が多いため、
DRM付きだと使い物にならないのが現状で、それが反映された結果じゃないでしょうか。
電子書籍のDRMがまだ不安が残るところでしょうか。
サービスが終了すると途端に使えなくなったり、非常に不便になるものがほとんどです。
TV放送録画のように改善されていくのか、音楽のようにDRMフリーに向かうのか分かりませんが、
コンテンツとストアと端末が密接に結びついてるうちは次の段階へは進まないでしょうね。
(※1) SONYの最近のチューナなら他でも可。他メーカでも最近のは同じように使えるのが多い。
Re:DRM普及初期に比べるとかなりマシになったのでは (スコア:2)
誰もTV番組の録画に限定した話をしているわけではなく、音楽だったり、電子書籍の話もしている。
それに特定の環境の話もしていない。昔に比べてエンドユーザの環境もバラエティに富んでいる。nasneとTV番組だけで成立する話をされても。
例えば、PCでダウンロード購入した映像作品をスマホに収めて、出張先や入院中に視聴したいと考えたとき、DRMの有無は大きな障害になるだろう。
もちろん、消費者にとっては、代わりに古本屋で文庫本でも買って時間潰しをすればいいといった程度の話だが、コンテンツホルダーの売り上げにはバカにならない影響があるのではないか。
Re:DRM普及初期に比べるとかなりマシになったのでは (スコア:1)
何度か書き直して投稿して再度見たら、
訳の分からないことになっていた。……orz
Re: (スコア:0)
そうなんですよね。DRMに関しては、一般の人にとっては、いまや利便性に関して別に引っ掛かりがない。あるのは「心配」だけで、家が家事になることを心配するのと何も変わらない。
今だに、どうしても俺好みの機器で再生したい、クローンを作らせない根性が気に食わない、とにかくクリエイターはお客様である俺の利用環境に合わせてデータを供給しろ、でないと買ってやらないぞ、みたいな人がたまに居ますが、何というか、もう放っておいてもビジネスには支障がないレベルに減ってるのではないかと。