「製造業のロボット化により、景気回復しても雇用が回復しない」記事へのコメント

機械打ち壊し運動でもやってろ

[Anonymous Coward]

第二次ラッダイト運動

Re:

[epgrec (43527)]

19世紀のラッダイト運動が杞憂に終わったのは生産の拡大が経済の拡大を
促し、経済の拡大が雇用を生むという循環ができたためで、雇用の創出ペースが
機械が奪う雇用を上回るという条件が成立している必要があるわけで、
機械が雇用を奪うこと自体が否定されたわけではありませんね。

ここのところ米国など先進国で雇用の伸びが鈍化しているのは度々指摘されて
いることで、機械が経済を発展させ、経済の拡大が雇用を生むという循環が
うまく回っていないことが原因の可能性はあると思いますよ。

背景としては、やはり自由貿易が進展したことで、労働集約的な産業は国外に
頼ることができる、

Re:

[Anonymous Coward]

いわゆるロボットには生産性はあっても創造性は皆無。
＃AIが発達したら違うのかもしれませんけど

ロボットに何をさせるか（つまり何を作るか）の絵図面を描ける人（＝創造性を持っている人）
はロボットを使って新しい商品なりサービスなりを生み出せるので、それで対価を得られる。

創造性のない人は何も生み出せないのでまさにごくつぶし状態になるだけなので、
かえって生きにくい世界になるんじゃないでしょうか？

元スレでも言われてますけど、機械が代替できる程度の単純労働ではなく、
機械には（少なくとも当分は）できないことをやる/やれるようになるべきですね。
＃ツアー旅行のベテラン添乗員の仕事っぷりとか、絶対ロボットにはできないと思う

Re:

[epgrec (43527)]

>創造性のない人は何も生み出せないのでまさにごくつぶし状態になるだけなので、
>かえって生きにくい世界になるんじゃないでしょうか？

衣食住が機械のおかげで無料で手に入るようになったら、創造性は他人にお任せ
して日がな好きなことやって暮らしますよ私なら。

そうだなあ
とりあえず何か適当なプログラム書いて遊んで、電子工作かなんかして
あと本読んで楽しく暮らすと思う。

# 今とやってることがあんま変わらないような

Re:

[Anonymous Coward]

それって、まさに中世の貴族の生活ですよね。

多分そのころの農奴って人間と思われてなくてロボット同然だったんだろうな、と思います。

Re:機械打ち壊し運動でもやってろ

[Anonymous Coward]

いえ、まがうことなき(マルクスの説いた)共産主義の生活ですよ