アカウント名:
パスワード:
そんなに大きいバッテリー物理的に付けられないんだから
> そんなに大きいバッテリー物理的に付けられないんだから
頭固くない？ネコ耳型バッテリーつければ全然OKだよ。
特許とっとこうかな。
技術的な発明じゃないから，正しくは 意匠登録 になるのかなあ，と．
Wikipediaで簡単に調べた程度だが，やっぱり 新規性が必要なそうな(cf.http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%84%8F%E5%8C%A0%E6%A8%A9&oldid=46915535 >)．単純に考えて，新規性，創作非容易性，公序良俗違反 あたりと，他にケモミミ系の先願の登録がないか あたりがネックになりそう．
バッテリという製品カテゴリに対して のケモミミデザイン；ていうあたり，意匠登録上の新規性として取り扱えるのかしら？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
当然の結果 (スコア:0)
そんなに大きいバッテリー物理的に付けられないんだから
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
> そんなに大きいバッテリー物理的に付けられないんだから
頭固くない？
ネコ耳型バッテリーつければ全然OKだよ。
特許とっとこうかな。
Re:当然の結果 (スコア:1)
技術的な発明じゃないから，正しくは 意匠登録 になるのかなあ，と．
Wikipediaで簡単に調べた程度だが，やっぱり 新規性が必要なそうな
(cf.http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%84%8F%E5%8C%A0%E6%A8%A9&oldid=46915535 >)．
単純に考えて，新規性，創作非容易性，公序良俗違反 あたりと，
他にケモミミ系の先願の登録がないか あたりがネックになりそう．
バッテリという製品カテゴリに対して のケモミミデザイン；
ていうあたり，意匠登録上の新規性として取り扱えるのかしら？