アカウント名:
パスワード:
なんで番号だけで識別しようとするんだろうか。必要ならデータベースくらい引けよ。
さらに、このような行為が「普通」だと認識されているということは、それ以外の情報（たとえば出身地や学歴など）が年金基礎番号にこっそり組み込まれる可能性もある。と思ったら、すでに「高卒公務員は『9』で始まる基礎年金番号が割り当てられる」、という話がある模様。
どういう番号体系なのかは知りたいｗ
別コメントを引用すると
頭4桁が最初に加入した組合の「課所符号」を示している
なので、最初に（20歳より前に）加入した年金が共済組合ならば9000番台がつくということなのでしょう。（平成9年以降に年金番号を取得した場合）
・・・あれ？ということは防衛大学校出身者とかも9000番台なんじゃ？
20歳到達時に加入している組織から番号が付番される、ということなので1. 20歳のとき無職or学生→国民年金2. 20歳のとき会社員→厚生年金3. 20歳のとき公務員→共済組合から番号が振られるのでは？1と2は年金機構、3は共済組合が管轄ですね。防衛大は学生のうちから共済加入なんですか？
DBの処理を最も効率的にするには、データを符号化したものをキーにすればよい
#というジョーク
データをファイル名に保存しておけば超高速データベースができるぞ！
# みたいなアホ話がありませんでしたっけ？
「メール本文の内容全部をサブジェクトにも書いておけば、サブジェクトの一覧で一度に見れて便利じゃん！」って言ってたやつがいたなぁ。
ときどきフィールド節約のために管理IDに意味のある数字を振るのってやってしまうことってあるなあと。受付番号を日付+通し番号なんかにしちゃうとか結構見るし。#内部で日付をidから抽出処理してたり
で、日付とidにある日付が食い違ってひどいことになるんだよな。
紙ベースで運用していた時代の名残なんだろうね。もっとも、DBでの自動採番なんてまともにオンライン管理されるようになってからの話だし、社保のシステムがろくでもない仕様でろくでもない運用がされていたのは有名な話だしね。
そもそも、ID番号の特定の桁に特定の意味を持たせる手法は、検索速度の向上と、データーベースの容量をけちるために、容量に余裕がなかった古いシステムほど普通にやっていたことだ。むしろ、識別コード＋連番なんてコード体系をとっていないシステムの方が珍しかろう。
携帯電話の番号も、昔はその筋の人が見ただけで、契約した地域やキャリアがわかったりしました。今はMNPがあるので１００%ではないですけどね。
でも最初に採番したキャリアのDBを参照してるのは今でも一緒ですけど。年金番号も機械的に割り当ててそうすりゃよかったんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
元々があの社保庁だからな (スコア:1)
なんで番号だけで識別しようとするんだろうか。必要ならデータベースくらい引けよ。
どういう番号体系なのかは知りたいｗ
Re:元々があの社保庁だからな (スコア:2, 興味深い)
別コメントを引用すると
頭4桁が最初に加入した組合の「課所符号」を示している
なので、最初に（20歳より前に）加入した年金が共済組合ならば9000番台がつくということなのでしょう。（平成9年以降に年金番号を取得した場合）
・・・あれ？ということは防衛大学校出身者とかも9000番台なんじゃ？
Re: (スコア:0)
20歳到達時に加入している組織から番号が付番される、ということなので
1. 20歳のとき無職or学生→国民年金
2. 20歳のとき会社員→厚生年金
3. 20歳のとき公務員→共済組合
から番号が振られるのでは？
1と2は年金機構、3は共済組合が管轄ですね。
防衛大は学生のうちから共済加入なんですか？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
DBの処理を最も効率的にするには、データを符号化したものをキーにすればよい
#というジョーク
Re: (スコア:0)
データをファイル名に保存しておけば超高速データベースができるぞ！
# みたいなアホ話がありませんでしたっけ？
Re: (スコア:0)
「メール本文の内容全部をサブジェクトにも書いておけば、サブジェクトの一覧で一度に見れて便利じゃん！」
って言ってたやつがいたなぁ。
Re: (スコア:0)
ときどきフィールド節約のために管理IDに意味のある数字を振るのってやってしまうことってあるなあと。
受付番号を日付+通し番号なんかにしちゃうとか結構見るし。
#内部で日付をidから抽出処理してたり
Re: (スコア:0)
で、日付とidにある日付が食い違ってひどいことになるんだよな。
Re: (スコア:0)
紙ベースで運用していた時代の名残なんだろうね。もっとも、DBでの自動採番なんてまともにオンライン管理されるようになってからの話だし、社保のシステムがろくでもない仕様でろくでもない運用がされていたのは有名な話だしね。
そもそも、ID番号の特定の桁に特定の意味を持たせる手法は、検索速度の向上と、データーベースの容量をけちるために、容量に余裕がなかった古いシステムほど普通にやっていたことだ。むしろ、識別コード＋連番なんてコード体系をとっていないシステムの方が珍しかろう。
Re: (スコア:0)
携帯電話の番号も、昔はその筋の人が見ただけで、契約した地域やキャリアがわかったりしました。
今はMNPがあるので１００%ではないですけどね。
でも最初に採番したキャリアのDBを参照してるのは今でも一緒ですけど。
年金番号も機械的に割り当ててそうすりゃよかったんじゃないかな。