「「ネガティブなコメントは検閲する」ことはネット上での議論を推進できるか」記事へのコメント

議論の元にしようにも

[Anonymous Coward]

　ユーザー登録して、２日ほど記事とコメント欄を閲覧して思ったことを書きます。

　元となる記事の質が低すぎるものが混ざっているようにおもわれます。
　トップページに表示される記事タイトルが記事の内容と全く異なる内容になっていたり、あるいは興味を引こうとするあまりに、あまりにも的外れな断定をタイトルでしていたり。なんというか、スポーツ新聞でもそこまでの事は滅多にしないんじゃないか、と思うレベルの記事が混ざっています。
　そこから議論しようってのも、なかなか難しいんじゃないかと。

　あと、誰かの意見にただ同意したいときにどうしていいのか分からないです。
投稿されたコメントには４つのボタンが表示されるのですが、「（投稿したユーザーの）ファンになる」「返信する」「お気に入り」「通報する」という組み合わせでして、いわゆる「いいね！」や「参考になった：はい/いいえ」的な１クリックで反応を残せるボタンがありません。
　その分、実のある論議ができるかと思いきや、コメントに対する反応はほとんど無い状態。
　結果として、どれくらいの人がどんな反応をしているのか分からないコメントがずらーっと並びます。

　匿名投稿がないので、荒らしや下らない揶揄のコメントは少ないように見受けられれますが、「活気がある」とはいえない状況が続いているかなぁというのが正直な感想です。