アカウント名:
パスワード:
不満点がなければ普通はしないだろうね。少なくとも費用に見合った効率アップは見込めないだろうし。
それより>古いシステムを使い続けるほうが費用が高くなるだろう。この根拠はなんだろ？
>古いシステム～セキュリティリスクを突かれて損害が発生する可能性、より新しいシステムで効率的な処理ができたはずの時間損失(概して「新しいシステム」には「より一層の「できること」」が付随しがちで単純に効率化できるかとなると疑問なところもあるでしょうが)、同じ規模のシステムであればより省電力・省コストにできるはずの維持費用(稼働に直接必要なもののみならず空調その他の周辺コストも含む)、その辺を計算しているのではないかなと。
また、新システムへのリプレースにリスクがついて回るのも確かながら、古いシステムでは「古いシステムで想定されていた以上の仕事」への対応に非常なコストがかかるという場面もあろうかと思います。新事業への挑戦に対して同業他社より高コストになるというのはこれもリスクなのでは。
あまり深く考えずに手拍子で書いてますけどね。
弱いっスね。具体的な数字とかを突っ込まれたら答えられなそうです。読みながら反論が浮かんできますし。
社外向けのものならセキュリティがらみで説得できるんだけど、イントラものはなかなか難しいですな。本当にやむをえない状況にならないと。（そして、機能的に言えば実際にバージョンアップは不要なのだ）
LANの中で、WEBブラウザやTELNETでサーバを呼び出してるだけの端末機器なんてのは、動いてるかぎり別に入れ替える必要もないわけですわな。こういうのに類似した社内システム、多そうですよね。社内の端末が、どれもこれもインターネットにつながってて最新のアップデートをしないとセキュリティの危機がある、というわけではないですわな。
その認識程度なら、古いOSをLANにつないでる時点で危ういんじゃ。スタンドアロンの端末で、USBメモリ等でデータのやり取りも一切なしなら賛同する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
バージョン以外に (スコア:1)
不満点がなければ普通はしないだろうね。
少なくとも費用に見合った効率アップは見込めないだろうし。
それより
>古いシステムを使い続けるほうが費用が高くなるだろう。
この根拠はなんだろ？
Re:バージョン以外に (スコア:2)
>古いシステム～
セキュリティリスクを突かれて損害が発生する可能性、より新しいシステムで効率的な処理ができたはずの時間損失(概して「新しいシステム」には「より一層の「できること」」が付随しがちで単純に効率化できるかとなると疑問なところもあるでしょうが)、同じ規模のシステムであればより省電力・省コストにできるはずの維持費用(稼働に直接必要なもののみならず空調その他の周辺コストも含む)、その辺を計算しているのではないかなと。
また、新システムへのリプレースにリスクがついて回るのも確かながら、古いシステムでは「古いシステムで想定されていた以上の仕事」への対応に非常なコストがかかるという場面もあろうかと思います。新事業への挑戦に対して同業他社より高コストになるというのはこれもリスクなのでは。
あまり深く考えずに手拍子で書いてますけどね。
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
弱いっスね。具体的な数字とかを突っ込まれたら答えられなそうです。
読みながら反論が浮かんできますし。
社外向けのものならセキュリティがらみで説得できるんだけど、イントラものは
なかなか難しいですな。本当にやむをえない状況にならないと。
（そして、機能的に言えば実際にバージョンアップは不要なのだ）
Re: (スコア:0)
LANの中で、WEBブラウザやTELNETでサーバを呼び出してるだけの端末機器なんてのは、動いてるかぎり別に入れ替える必要もないわけですわな。
こういうのに類似した社内システム、多そうですよね。
社内の端末が、どれもこれもインターネットにつながってて最新のアップデートをしないとセキュリティの危機がある、というわけではないですわな。
Re: (スコア:0)
その認識程度なら、古いOSをLANにつないでる時点で危ういんじゃ。
スタンドアロンの端末で、USBメモリ等でデータのやり取りも一切なしなら賛同する。