アカウント名:
パスワード:
将来的には再生可能エネルギーへ転換していくことが望ましいかもしれませんが、現段階においては、安全対策を講じながら原子力発電を運転していくことが必要であると考えます。 そのことが日本の経済維持発展に大きく寄与するものです。 日本全体のことを考え、生産や経済を回さなければならない中、電力不足は絶対にあってはならないことです。 発電所の安全対策を強化し、徹底した監視のもと、早く原子力発電を再開すべきと強く要求致します。
ですから、安全対策を講じながら原子力発電を運転していたつもりが、、福島第一原発の大事故なんだけど。
じゃ、それでは足りなかった安全対策を講じればいいとは言うけれど、それで止まってて、廃炉にされようとしている敦賀原発２号炉の活断層騒動がどうなっているかニュースとか見てる？
安全対策なんて、運転するためならデータを変えたり有識者に金を払って発言してもらったり、大新聞の主筆に世論誘導させたり。
「早く原子力発電を再開すべきと強く要求致します。」って言う書き方自体、一般の人の一般の意見じゃなくて、電力会社が社員を使って説明会などで発言させたテンプレートと似てるじゃん。電力会社と関係ない普通の人は「原発再稼動を強く要求」なんかしません。原発でも何でもいいから、ちゃんと電力は供給してよね！ですよ。
安全対策を講じながら原子力発電を運転するにはより新しい原子炉に立て直す必要がある。でも福島第一原発ではそれすら出来なかった、なぜならそれすら許さない人々がいるから。
技術の進歩を無視してより新しい安全対策を行えないようでは原子力を運営する意味は無い。その責任を東電一社に押し付けるならなおさらだ。
活断層騒動？ そんなもの気にしてたら日本のどこにだって原発どころか火力も水力だって建てられない。地盤が歪んでも維持できる建造物の開発するほうがよっぽど建設的だ。
太陽光や風力発電を否定するわけではなく、推進することも必要であると考えておりますしかし太陽光や風力発電は天候に大きく左右され、利用率が大変に低いと聞いております。また、火力や原子力発電に比べて広大な面積が必要になるなど、現在の技術面・コスト面から考えますと、補助的な電源にはなっても、代替の電源となり得ることは到底無理であると思いますよって、当面は原子力発電に頼らざるを得ないと思います
そして破滅への道を行くしかないと思います。
たとえ地球を食いつぶしても人類は生き残らねばならない。
地球を滅ぼしてでも人類は生き延びねばならない。さもなくば滅ぶのは人類だ。人類が今世紀を生き残るために必要なのが原発だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
やっぱり原発が一番 (スコア:0)
将来的には再生可能エネルギーへ転換していくことが望ましいかもしれませんが、現段階においては、安全対策を講じながら原子力発電を運転していくことが必要であると考えます。 そのことが日本の経済維持発展に大きく寄与するものです。 日本全体のことを考え、生産や経済を回さなければならない中、電力不足は絶対にあってはならないことです。 発電所の安全対策を強化し、徹底した監視のもと、早く原子力発電を再開すべきと強く要求致します。
Re: (スコア:0)
ですから、安全対策を講じながら原子力発電を運転していたつもりが、、福島第一原発の大事故なんだけど。
じゃ、それでは足りなかった安全対策を講じればいいとは言うけれど、それで止まってて、廃炉にされようとしている敦賀原発２号炉の活断層騒動がどうなっているかニュースとか見てる？
安全対策なんて、運転するためならデータを変えたり有識者に金を払って発言してもらったり、大新聞の主筆に世論誘導させたり。
「早く原子力発電を再開すべきと強く要求致します。」って言う書き方自体、一般の人の一般の意見じゃなくて、電力会社が社員を使って説明会などで発言させたテンプレートと似てるじゃん。
電力会社と関係ない普通の人は「原発再稼動を強く要求」なんかしません。
原発でも何でもいいから、ちゃんと電力は供給してよね！ですよ。
Re: (スコア:2)
安全対策を講じながら原子力発電を運転するにはより新しい原子炉に立て直す必要がある。でも福島第一原発ではそれすら出来なかった、なぜならそれすら許さない人々がいるから。
技術の進歩を無視してより新しい安全対策を行えないようでは原子力を運営する意味は無い。その責任を東電一社に押し付けるならなおさらだ。
活断層騒動？ そんなもの気にしてたら日本のどこにだって原発どころか火力も水力だって建てられない。地盤が歪んでも維持できる建造物の開発するほうがよっぽど建設的だ。
Re: (スコア:0)
太陽光や風力発電を否定するわけではなく、推進することも必要であると考えております
しかし太陽光や風力発電は天候に大きく左右され、利用率が大変に低いと聞いております。また、火力や原子力発電に比べて広大な面積が必要になるなど、現在の技術面・コスト面から考えますと、補助的な電源にはなっても、代替の電源となり得ることは到底無理であると思います
よって、当面は原子力発電に頼らざるを得ないと思います
Re:やっぱり原発が一番 (スコア:1)
そして破滅への道を行くしかないと思います。
the.ACount
Re: (スコア:0)
たとえ地球を食いつぶしても人類は生き残らねばならない。
Re: (スコア:0)
地球を滅ぼしてでも人類は生き延びねばならない。さもなくば滅ぶのは人類だ。
人類が今世紀を生き残るために必要なのが原発だ。