アカウント名:
パスワード:
>「東電・中部電連合は上限に近い価格で応札するが、落札するのは確実とみられる」
これをそのまま受け取ったら、談合としか思えないんですが……。電力関係は無法地帯なのか？それとも単に、マスコミが憶測で報道しているだけなのか？
刑法第247条があなたのいうところの私企業に適用されないとする法的根拠はなんですか?
談合と背任を混同するとは器用ですね。
馬鹿かコイツ。談合事件で背任罪で立件するのは王道中の王道だが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
東電の入札に東電が応札？ (スコア:3, 興味深い)
そして作った電気は7割前後を東電に、3割前後を中部電に卸供給すると。どうも、3割の電気というのも「中部電が首都圏の需要家に販売する」形のようです。ややこしいです。
一応、「他に新日鉄住金とＪパワーが応札を検討している」と報道されていますが「東電・中部電連合は上限に近い価格で応札するが、落札するのは確実とみられる」とか書いてあってこのカラクリもさっぱりです。
Re: (スコア:0)
>「東電・中部電連合は上限に近い価格で応札するが、落札するのは確実とみられる」
これをそのまま受け取ったら、談合としか思えないんですが……。
電力関係は無法地帯なのか？
それとも単に、マスコミが憶測で報道しているだけなのか？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
刑法第247条があなたのいうところの私企業に適用されないとする法的根拠はなんですか?
Re: (スコア:0)
談合と背任を混同するとは器用ですね。
Re:東電の入札に東電が応札？ (スコア:0)
馬鹿かコイツ。談合事件で背任罪で立件するのは王道中の王道だが